美國安全智庫戰略與國際安全中心(CSIS) 於華盛頓特區總部召開一場為期一個多月的戰棋推演

https://technews.tw/2022/08/09/what-if-dc-war-game-maps-huge-toll-of-a-future-us-china-war-over-taiwan/
美國安全智庫戰略與國際安全中心(CSIS)自上週起,於華盛頓特區總部召開一場為期一個多月的戰棋推演活動,由退役美國海空軍將領和五角大廈官員,與 CSIS 各領域的研究員一同參與。


不過 CSIS 目前尚未推演到最悲觀的假設,即解放軍徹底佔領台灣的相關劇本,因此到九月前還有四場推演準備進行,將會推演這些對美軍更加不利的劇本。
老美推演是以美國國家利益做最後考量。
台灣去年軍推結果,
就是台灣擊退老共犯台。
共匪犯台失敗。
不是每年推到最後都是對方失敗我方勝嗎!
每次的兵推都能有友軍幫忙,能瞬間滿血復活的我軍跑出來
固安的劇本根本不真實,光初期我軍就無多少戰力了
還能派一堆守在岸邊殲敵於水際,這已經是20年前的想定
到現在還在這樣,究竟是我們武器兵力沒進步
還是把敵人想的真的還是在開米格19年代
min9821 wrote:
老美推演是以美國國家(恕刪)
美國智庫既然認為而「在台海作戰中,台灣軍方的反艦飛彈數量重要性。」,就應該建議美國政府協助台灣儲備數百枚射程近一千公里的反艦飛彈,開戰時讓這些飛彈全部射出去,讓它們在台灣周圍一千公里的海面上自己找目標攻擊。這樣應該可以緩解接下來,美國海軍用900架飛機交換解放軍150艘艦艇的劇本。
日本前海軍將領都說了,在沒有肅清對方海空軍反擊力量前兩棲登陸是不會成功的。美軍當年要登陸硫磺島,要先打敗關東航空隊。後來評估要登陸台灣島還是沖繩島,當然是登陸較小的沖繩島後,台灣島就沒戲唱了。
漢光37號兵推登場 實施防衛作戰推演驗證
2021/4/23 16:54

(中央社記者游凱翔台北23日電)因應敵情威脅,國軍漢光37號兵棋推演今天中午正式登場,並一連舉行8天7 夜;軍方指出,此次採取「複合式兵推」,以最嚴苛狀況模擬共軍犯台各種可能,也併用議題討論方式,實施防衛作戰推演及驗證。
國防部指出,兵推採每天連續24小時的「複合式兵推」,結合議題探討、電腦兵棋系統對抗兩種模式,並以最嚴苛的敵情威脅景況,由攻擊軍模擬敵犯台各種可能行動,並設計演習想定,再藉「JTLS 電腦兵棋系統」,併用議題研討方式,實施防衛作戰推演與驗證。(編輯:林克倫)1100423

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104230187.aspx

蘋果新聞網報導,根據國軍「漢光37號」電腦兵棋推演結果顯示,國軍在中共首波攻擊中成功反制,並導致共軍無法繼續執行攻台軍事行動,甚至兵力受損達重創程度,這也是國軍實施電腦兵推以來首度大勝,讓共軍犯台失敗。
https://udn.com/news/story/10930/5823275

漢光電腦兵推使用的系統是與美軍現行使用相同的「JTLS聯合戰區層級模擬系統」及「TJTMS聯戰訓練管理系統」,這兩套系統的運用模式與兵推圖示符號與美軍相同的,美軍觀摩團從兵推過程,可清楚知道我方在對抗攻擊軍的優缺點,美軍觀摩團依此提出的建言,國防部大多採納


年度國軍漢光兵推則是採用2003年向美軍購引進的聯合戰區層級模擬系統(JTLS),這與全球23個國家及組織都同系統,該系統可模擬多國(最高十個陣營)之間聯線,進行空中、地面、海上作戰及後勤、特戰、情報等聯合電腦兵推,是美國各地區司令部及同盟國間普遍使用的電腦兵棋模擬系統。
同時配合2008年透過軍購引進「TJTMS聯戰訓練管理系統」的美軍聯戰訓練機制,藉以提升國軍聯戰戰備能力,系統內各項功能,都是依據美軍聯合訓練機制設計,並且逐年更新,在漢光兵推時藉由JTLS與TJTMS兩系統使台美在進行觀察評鑑,並提供適切建議強化國軍在聯戰訓練的成效。

軍方人士指出,海軍在未來造艦計劃並無快速布雷艇,但是在中國解放軍自烏克蘭獲得製造「歐洲野牛」氣墊登陸艇,並編入中國南海艦隊某登陸艦支隊進行演練,代表其兩棲航渡能力大躍進。經漢光電腦兵推納入該項裝備進行攻防後,多次運算發現,就「以快制快」戰術上,在其航渡路徑,以及登陸區外海上快速布雷,是能達到阻絕或延緩其兩棲部隊的航渡速度,因此從2017年開始以9億1776多萬元建造4艘布雷艇來反制。



因JTLS與TJTMS兩系統都是台美運用相同平台,兵推過程中所有的數據,美軍觀摩團都是目一目瞭然,才能確實的評估我國防衛需求,並提出改善台灣防衛計畫建議。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=77184
二次大戰老美自己的戰術,老美當然知道,
老美觀摩團會根據2021,2022兩岸軍力做出最適合建議。
共軍在台灣附近海域舉行大規模軍演。彭博社報導,華盛頓一群國防專家也進行了假設台海開戰的兵棋推演,儘管美國與台灣陣營在大多數情況下都能擊退入侵,但卻得付出巨大代價。專家表示,對台灣而言反艦飛彈至關重要,其他水面艦艇與飛機則很難生存。而美軍也可能在4周內損失佔一半庫存量的900多架戰機。

戰略與國際研究中心(CSIS)資深顧問、美國海軍陸戰隊退役上校坎西安(Mark Cancian)最近正在參與這場非官方的兵推,假設美國在2026年對中國攻台做出軍事回應。他表示,儘管並非所有情況,但在大多數的結果中,台灣都能擊退入侵,「然而,這對台灣經濟與基礎建設,以及太平洋地區美軍而言,代價將十分高昂。」

同時身為前白宮國防預算分析師的坎西安指出,迄今進行的22輪兵推中,有18輪的結果都是共軍以導彈擊沉美、日大部分水面艦隊,並摧毀數百架飛機,然而,美方盟軍的空軍與海軍反擊行動,則擊沉了共軍的兩棲與水面艦隊,共約150艘船艦。

▲▼美軍巡洋艦「昌塞勒斯維號」(USS Chancellorsville,舷號 CG-62)通過台灣海峽。(圖/達志影像/美聯社)

▲美國若大舉干預台海衝突,雖然可能取勝,卻得付出沉重代價。圖為美軍巡洋艦「昌塞勒斯維號」(USS Chancellorsville,舷號 CG-62)通過台灣海峽。(圖/達志影像/美聯社)

他表示,美國損失慘重原因是,美軍無法在逼近中國之前進行系統性行動摧毀共軍防禦,在確保空中或海上優勢前,美國必須派遣部隊攻擊共軍艦隊,尤其是兩棲艦隊,「在我們前一輪兵推中,美軍在4周內損失了900多架戰機或攻擊機,約是海軍與空軍庫存的一半。」

坎西安認為,中國的火箭軍在庫存穩定的情況下具有毀滅性,因此配備遠程飛彈的美軍潛艇與轟炸機「至關重要」,對台灣而言重要的則是反艦飛彈,包含美國的魚叉反艦飛彈與台灣製造的武器,將在早期摧毀中共兩棲登陸部隊中發揮重要作用,至於其他水面艦艇與飛機,只要中國擁有遠程飛彈就很難生存,開戰幾天之內台灣海軍與一半的空軍將被殲滅。

▲▼共軍,共機,軍演,中共,解放軍。(圖/路透社)

▲中共解放軍近日在台灣周邊進行軍演,引發國際關注。美方專家兵推結果顯示,共軍難以征服台灣全島。(圖/路透)

另外,台灣防禦能力也是尤為重要的一環,因為台灣軍隊將負責削弱與遏制共軍從南部登陸。坎西安指出,「地面戰的成敗完全取決於台灣軍隊。」迄今的兵推結果中,扮演共軍的一方能搶灘建立灘頭陣地,但大多數情況下無法順利拓展,兩棲艦隊的耗損限制了維持的力量,雖然少數情況下共軍能控制台灣本島的一部分,卻都未能征服全島。

參與兵推的麻省理工學院國際研究中心(MIT Center for International Studies)首席研究科學家海伯森(Eric Heginbotham)表示,「台灣是一個大島,軍隊規模也不小。但從性質上的觀點來看,台灣軍隊完全不是它應有的樣子,我們已經將這點放入兵推的考量之中。轉向完全募兵制的過渡失敗了,雖然義務役仍是重要的軍隊組成,但義務兵只服役4個月。」

報導指出,這場由CSIS智庫專家、退役美軍將領、退役美國海軍軍官與前五角大廈官員共同進行的兵棋推演將持續到9月,最終兵推結果將於12月公佈。

報導補充,兵推中大多數但非必然的情況,都假設是中國侵台,逼迫台灣統一,而美國決定大舉進行軍事干預。同樣假定的是,日本將擴大美軍在其領土運用軍事基地的權利,但除非日本領土受到攻擊,否則自衛隊不會直接干預。另外,兵推中不包含動用核武,兵推涵括的武器是目前各方已展現出的軍備實力,或估計到2026年將完成具體軍備部署。


1美軍在4周內損失了900多架戰機或攻擊機,以美軍的科技優勢要如何造成這樣的損失?美軍對中國(匿蹤,航程,電子干擾,數量,後勤全部優勢)中國空軍全滅?
2但在大多數的結果中,台灣都能擊退入侵,無法登陸的條件就是運輸機,運輸船大量摧毀,那麼護衛艦的生存力?肯定也是死傷慘重,以本項來推上面,美軍戰機是如何產生大量損失?(台灣擊退是重點,台灣已經獨力造成中國海軍大量傷亡)潛艦部分完全沒提
3但義務兵只服役4個月(重中之重)但是就算是1年兵,對於無法登陸成功的戰場有意義?(只會操作單人武器),技術軍人才是重點,把服役拉到一年只會用步槍,機槍是錯誤方向而且浪費時間,操作無人機,各種單人飛彈,甚至操作電子干擾與反制等技術活才是正確方向,但是這是大頭兵能夠摸到的東西?
4至於其他水面艦艇與飛機,只要中國擁有遠程飛彈就很難生存(以美軍在電子干擾,偵查上的優勢,會因此大量損失?)美國庫存舊型戰斧有4000枚,新型飛彈數量問號中國防的住?火力比中國差?,但是共軍從城市中發射飛彈讓美軍無法火力全開應該是基本戰術
5至於日軍,應該是守住本土為優先,卡住中國艦隊靠近日本領海為第一任務,即使沒有開火也造成戰略優勢
6除非美軍要在未取得制空權得前提下對中國陸地進行踹門攻擊(空軍近距離轟炸任務)才會被地對空飛彈造成損失慘重,台灣都能辦到,中國方面自然也可以,如果說彈道飛彈能夠打中海面艦艇前提是飽和攻擊(彈道飛彈飽和攻擊要多少數量?)
7韓國美駐軍要防守北韓與俄國不可能大量啟動,但是少量武力對中南海進行威攝攻擊有可能

所以兵推結果,
雙方損失都很慘重,
這就是其次伐兵,其下攻城的結果。
還要考慮俄羅斯。
所以要上兵伐謀,其次伐交。
還有一個選舉變數要參考。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!