討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

街角的癡漢

33101分

樓主

街角的癡漢

個人積分：33101分

文章編號：85582516

用高空煙火原理混合石墨摧毀無人機攻擊可行性

于將軍在節目中有提到信號彈夾帶石墨可讓無人機秀逗可能性

我想法是高空煙火打上去可四散分佈
同樣原理，面對共匪大量無人機偵優甚至襲擊時，可由各據點大量發射高空石墨煙火做為反制手段，重點成本便宜，可大量發射

2022-08-14 16:44 #1

文章關鍵字

高空煙火原理無人機可行性石墨

min9821

6173分

2樓

個人積分：6173分

文章編號：85583126

現在不是沒武器可以打下無人機，
是不敢打的問題。
能不能打是看美國點不點頭，
美國點頭，
開第一擊的是英雄，
美國不點頭，
哪一個開第一擊的，
等著軍法審判吧。
不要傻傻看網路那麼多人喊要打，
真有事沒半個出來的。
那麼神勇，
怎不去大陸殺共匪?
怎不去金門拿大聲公罵共匪?
就像騙人去柬埔寨一樣而已，
爽到他，苦了被騙的人。
多跟里長女兒約會比較實在。

街角的癡漢

33101分

樓主

街角的癡漢

個人積分：33101分

文章編號：85583192

min9821 wrote:
現在不是沒武器可以打(恕刪)

用我建議這種方式是比較委婉一點的反擊方式，避開熱兵器對抗敏感度
美國應該也不大會反對

oxxx

改成開香檳波一聲.. 我有打囉.. 意識上我有作回應了..

2022-08-15 12:14

melkavam

1546分

4樓

個人積分：1546分

文章編號：85583549

街角的癡漢 wrote:
于將軍在節目中有提到...(恕刪)

七傷拳你知道嗎？
損敵1000自損700
對岸無人機幹下來
然後我們的雷達瞎掉
對方丟餌我們卯起來狂追
此法不成
要打石墨戰法要打在對岸節點上
金馬前線燈火管制
中國沿岸也一起燈火管制

stever2018

假使于北辰說的脈衝彈是真的,有效範圍不可能太大頂多半徑幾十公尺....否則用天劍3就可造成半徑數公里的影響範圍(中國J6無人機?)

2022-08-14 21:15

melkavam

說真的那個東西真的有效果的話跟直接幹下來有什麼差別脫褲子放屁浪費納稅人的錢

2022-08-27 15:55

16870分

5樓

個人積分：16870分

文章編號：85585041

這個無能的政府，連無人機都不敢把它打下來! 你還怎麼保台啊?

min9821

6173分

6樓

個人積分：6173分

文章編號：85585705

老美已經說不會出兵台灣，
光憑台灣別想跟老共打，
打輸打贏台灣都是輸，
所以為了避免台灣人犧牲，
當然是來一個悶聲大發財，
這是最佳保台策略。

cucubird

981分

7樓

個人積分：981分

文章編號：85586440

...用10*10的1w雷射筆陣列
有錢就做雷達自動追瞄
沒錢..用人手動
去照瞎無人機..

放眼看世界

41分

8樓

放眼看世界

個人積分：41分

文章編號：85586671

街角的癡漢 wrote:
于將軍在節目中有提到...(恕刪)

這小聰明軍方製造商不會想到嗎？大眾沒資格說可能性
，每年幾百億研究費白花嗎

MBUSA

36780分

9樓

個人積分：36780分

文章編號：85588403

會不會季風一吹，搞不好搞死自己的公共電網?