美智庫:避免與中國發生全球戰爭 台灣為主要防線

(中央社華盛頓27日綜合外電報導)美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation)今天發布的特別報告警告,對美國的安全與繁榮方面,以及防止全球戰爭爆發上,台灣具有巨大的戰略重要性。

過去十年來,美國與中國在台灣議題上的緊張關係不斷升高,許多人質疑為什麼美國會為了一座相對較小的島嶼,甘冒可能與主要競爭對手發生戰爭的風險。

傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚(Michael Cunningham)在題為「美國對台灣的看法」(The American case for Taiwan)的報告中說:「美國的安全與繁榮很大程度上取決於安全、獨立於中華人民共和國運作的台灣。」
福斯新聞數位頻道(Fox News Digital)搶先檢視這份報告,孔明尚在報告中說:「台灣狀態的改變可能不會在短期內直接威脅美國本土,但會不可逆轉地改變區域動態,從而有利於美國的主要地緣政治對手,並讓每個美國人變得更不安全。」

第二次世界大戰結束後,美國與蘇聯進入冷戰,並開始與共產主義對抗時,安全的台灣成為首要議題。

孔明尚提到美國五星上將麥克阿瑟(Douglas MacArthur)1950年準備的一份機密備忘錄,內容提到假如中國控制台灣這座島嶼,中國部署空戰選項與打擊美國在日本與菲律賓等基地的能力「將提高100%」

他指出:「接下來的數十年,幾乎沒有發生什麼變化。」

目前約有8萬名美軍駐紮日本與韓國,但如果台灣落入中國控制,台灣不僅會被當作空中與飛彈行動的較佳發射點,還能讓北京對作為主要貿易與安全運輸路線的國際水域擁有更大的掌控權,嚴重威脅美國的主要盟國。

孔明尚提到中國軍力時寫道:「中國人民解放軍手冊概述了台灣統一後計畫,將利用封鎖逐步限制日本原料進口,直到其『全國經濟和製造戰爭的潛力完全崩潰』、『日本島嶼內發生饑荒』。假如中國真的執行這類計畫,日本將任其擺布。」
孔明尚也認為,即使中國沒有試圖利用對國際水域的控制權,仍可能對華府阻止中國成為區域霸權的意願或能力構成「信心危機」。

對安全與貿易而言,這樣的情緒可能會產生嚴重後果,可能促使一些東南亞國家加強與北京的關係,進一步削弱美國在這個區域的影響力。

雖然一些國家可能會向較強大的北京屈服,但此區許多國家不會這麼做,因此全球戰爭的威脅只會升高。

孔明尚寫道:「對大多數區域參與者而言,中國是最大的威脅,且中國與其中數個國家有領土紛爭。」


這位中國專家指出,區域爭端是「嚴重的政治問題」,因此,如果北京當局試圖改變亞洲各地的權力運作,更可能會帶來「爆炸性」後果。

孔明尚警告:「人們普遍認為,美國的保安力量是防止該地區爆發強權衝突的主要因素,此地區對全球經濟與政治事務至關重要,這類衝突可能容易擴散到全球規模。」

「如果中國控制台灣,將觸發一系列事件,讓每個美國人更不安全。」(譯者:張曉雯/核稿:陳昱婷)1130328
stever2018 wrote:
(中央社華盛頓27日...(恕刪)


可是美國國內仍然有許多政客是中國的好朋友,例如最近有不少新聞的紐約市長,加州州長....
英國,澳大利亞,加拿大,法國,德國,日本,南韓...等等國家也是如此,中國女密友,中國富豪企業家,中國資金....仍然繼續在各國發展中
美國有批人一路以來,扶持了蘇聯共產黨,中國共產黨...,不停地在世界各地製造對立動亂,進行大規模人類社會實驗,現在輪到在美國國內實施了
美國願意支持協助台灣當然是很重要的事情,但是仍然要正確了解美國最核心那群精英的想法態度
例如:微軟曾經是靠 Intel 加上台灣電腦工業開創出可觀的個人電腦市場,但是看看比爾蓋茲最近的發言,看他是如何地鄙視台灣,擁抱中國共產黨
如同比爾蓋茲的美國精英並不是少數,再看看最近那些特地飛去中國北京,乖乖坐著聆聽習皇指明新方向,認真抄著小本本的諸多外國企業家,他們內心又是如何看待呢?
蘋果庫克,臉書祖克伯...他們又是如何表演?
連源自美國官方的谷歌也不例外,他們是方方面面地替中國共產黨執行言論限縮審查,彷彿是中國共產黨的矽谷支部
再看看特斯拉 馬斯克的發言與行動,台灣真的能夠相信他嗎
提這些不是主張疑美論,而是想提醒別一廂情願地以為,有外國友人的援助的確很重要,但是靠自己永遠是最重要,更何況台灣國內還有一批中國共產黨同路人持續在分化分裂我們,而我們對於這些叛徒賣國賊卻沒有行動對策,例如出賣台灣潛艦機密那位,現在還是立法院召委,仍然繼續在搞事
這些叛徒賣國賊如果不能有效清除,台灣就會一直搖搖晃晃,起起伏伏,可能連外國友人都會懷疑台灣的立場
stever2018 wrote:
(中央社華盛頓27日...(恕刪)

「如果中國控制台灣,將觸發一系列事件,讓每個美國人更不安全。」
Goldenwolf wrote:
可是美國國內仍然有許...(恕刪)


我認為沒有走到開戰... 美國國內意見很難"大致相同"

但是負責執掌國防事務的行政/立法/軍事部門

應該是很清楚狀況危急 不可以再得過且過了....

台灣的重要性 只有這些相關經濟 軍事戰略部門 才能完全透析
以"國家"立場來考慮... 其他人都很難 台灣不也是如此...

例如最近很紅的Nvidia 不就擺明很不想放棄中國市場 因為晶片輸出可以賺很大

但是行政等政府部門就很清楚 你賣出去的晶片擺明會有很大部份
變成共匪的AI及武器控制器 未來美國及盟友的鮮血必然流在你的鈔票上...
Nvdia你要吃國人及盟友的血饅頭肥壯嗎?

台灣更不用說 退將都跑去對岸"賺外快"了...
還有什麼人不能以經濟理由 要求與對岸"加強交流"
可是任何有常識的人都知道 加強交流的結果 完全等同"加強被滲透"...
因為語言文化相近關係 只要有一條線可以拉 很容易就滲透..

而且現在滲透的情結越來越嚴重 都打算操作一台直升機到匪航艦上"起義"了....
宣布效忠的 把整個電資檔案拷貝過去的 什麼都有
這樣要老美相信你可以保得住F-35或其他先進武器機密 臉皮也太厚了吧?

除非像當年兩蔣的三不政策 才可能相當程度防制被滲透....(事實上也做不太到 但絕對比現在好太多了)
stever2018 wrote:
(中央社華盛頓27日...(恕刪)
美智庫沒講台灣為主要防綫,
美國人不會幫你,日本人不會幫你,
要靠自己,
不要乱帶風向.
智庫的意思,是對岸很厲害,第一條防線防不了
現在要籌備的是第二條防線....

台灣只是可以犧牲的煙幕彈,所以美國不想給台灣長程飛彈基地
只想裝雷達
這樣對岸如果中長程導彈發射來得及預警跟第二道防線攔截
YC_Jiang wrote:
我認為沒有走到開戰... 美國國內意見很難"大致相同"

但是負責執掌國防事務的行政/立法/軍事部門

應該是很清楚狀況危急 不可以再得過且過了....

台灣的重要性 只有這些相關經濟 軍事戰略部門 才能完全透析
以"國家"立場來考慮... 其他人都很難 台灣不也是如此...

例如最近很紅的Nvidia 不就擺明很不想放棄中國市場 因為晶片輸出可以賺很大

但是行政等政府部門就很清楚 你賣出去的晶片擺明會有很大部份
變成共匪的AI及武器控制器 未來美國及盟友的鮮血必然流在你的鈔票上...
Nvdia你要吃國人及盟友的血饅頭肥壯嗎?

台灣更不用說 退將都跑去對岸"賺外快"了...
還有什麼人不能以經濟理由 要求與對岸"加強交流"
可是任何有常識的人都知道 加強交流的結果 完全等同"加強被滲透"...
因為語言文化相近關係 只要有一條線可以拉 很容易就滲透..

而且現在滲透的情結越來越嚴重 都打算操作一台直升機到匪航艦上"起義"了....
宣布效忠的 把整個電資檔案拷貝過去的 什麼都有
這樣要老美相信你可以保得住F-35或其他先進武器機密 臉皮也太厚了吧?

除非像當年兩蔣的三不政策 才可能相當程度防制被滲透....(事實上也做不太到 但絕對比現在好太多了)


前總統馬英九隨扈任期已到,聽說有要跟相關單位申請延長派任
是說這些人怎麼會這麼害怕自己可能在戰爭時出事?

再者看到美國對F18降落台南機場就做出相關管制,就瞭解到中華民國軍方人員被滲透到連美國都不相信
至於F18為什麼降落,原因大家心知肚明
更別談在台灣佈署中長程飛彈了
美日韓可以效仿烏克蘭模式送你一些放到發霉的武器,但是你台灣要自己守住阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!