問個外行問題，
如果戰車有精準的定位系統，可不可以當榴彈砲使用啊！
個人積分：8307分
文章編號：90262111
105 155 榴彈砲有膛線 , 現代戰車砲反而用滑膛 .
個人積分：2627分
文章編號：90262158
個人積分：719分
文章編號：90262359
個人積分：2720分
文章編號：90263424
john0002 wrote:
問個外行問題，
如果戰車有精準的定位系統，可不可以當榴彈砲使用啊！
完全可以，例如823砲戰時金門砲兵指揮部下轄的野戰砲兵第六百群獨立裝甲砲兵第三連就配屬八輛從越南撈回來的破爛，M-36驅逐戰車。
這裡有圖，網路找也有一些
https://www.vivavillagesgoods.com/products/p0391
該車就一直當砲兵用來與土共對轟，但由於仰角不夠且又是高大上的敞篷車造型，所以有挖預設有斜坡的陣地供其射擊與掩蔽，韓戰與二戰中都有大量類似的運用。
你要是有耐心可以看完這東西
M 1 A 2 戰 車 數 位 化 射 擊 諸 元 圖與 傳 統 式 戰 車 射 擊 諸 元 圖 之 應 用 差 異 研 析
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/202103/1-M1A2%E6%88%B0%E8%BB%8A%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%8C%96%E5%B0%84%E6%93%8A%E8%AB%B8%E5%85%83%E5%9C%96%E8%88%87%E6%88%91%E8%BB%8D%E5%82%B3%E7%B5%B1%E6%88%B0%E8%BB%8A%E5%B0%84%E6%93%8A%E8%AB%B8%E5%85%83%E5%9C%96%E4%B9%8B%E6%87%89%E7%94%A8%E8%88%87%E5%B7%AE%E7%95%B0%E5%88%86%E6%9E%90-%E6%88%B4%E6%99%A8%E5%8B%B3_423288.pdf
上面那個還是屬於直接射擊的範疇，若要能讓戰車當自走砲打間接射擊甚至是可以讓戰車連營跟砲兵連營一樣組織起同射向的彈幕射擊那就需要專門的射擊指揮裝置，理論上不算難戰車也不用裝啥複雜的射控，但要有自身精確定位的裝置，但同樣會因為仰角問題導致射程受限，但估計打的跟105榴彈砲一樣的距離問題不大。不過戰車砲的砲彈很刮膛線，真要這樣搞研發一些低初速的專用榴彈會比較經濟。
更好的方式是像這樣
可以舉的更高了
真專業
個人積分：5148分
文章編號：90263737
個人積分：3785分
文章編號：90270399
個人積分：36927分
文章編號：90270451
個人積分：1428分
文章編號：90270452
