pc1200 wrote:
還有一種隱形的傷害是「媒體人朝向黨工化」。
有幾家媒體原本就是黨媒,
市佔率還超高,
這種情況下,要媒體不選邊站幾乎是不可能的,
什麼樣的社會就會產生什麼樣的媒體..............
個人積分：6451分
文章編號：82193558
個人積分：828分
文章編號：82193699
個人積分：3577分
文章編號：82201390
個人積分：6451分
文章編號：82201461
個人積分：485分
文章編號：82288469
個人積分：1304分
文章編號：82289220
個人積分：485分
文章編號：82303727
老資格的醫生 跟畢業剛來上班的醫生，
兩者診斷的經驗與正確性，
是一樣的。
司法界也應該不會說，
資深律師 和 剛畢業來上班的律師，
打贏官司的機率是一樣的。
但在台灣的媒體圈，
倒是經常聽到
「老鳥能寫的，其實菜鳥 都能寫」，
甚至現在還有媒體 把應徵記者的資格，
放寬到高中畢業，
即可以 跑新聞。
可見台灣媒體主管們
對記者、編輯 的認知 是這樣的
（有人稱為 ＂狗仔化＂），
自然提供的薪水、環境、職場待遇，
也不會太好，甚至越來越差（有人稱「狗食成本」）。
但能 控制用人、
限制新聞產出方向的，
都是坐在辦公室內的 媒體各級主管，
但台灣媒體的 產出結果，
卻長期被社會負面批評為 集體弱智，
到底問題 出在哪呢 ？
個人積分：6451分
文章編號：82303787
個人積分：485分
文章編號：82312228
個人積分：6451分
文章編號：82326897
關閉廣告