nice999999 wrote:風爆是啥咪碗糕？
還好, 許淑樺沒有加...(恕刪)
中科院研發的新武器嗎？？
個人積分：2553分
文章編號：85607538
個人積分：5389分
文章編號：85607563
個人積分：2553分
文章編號：85607776
個人積分：1386分
文章編號：85608123
個人積分：28分
文章編號：85608147
2022年8月9日
論文抄襲 綠：許淑華誠信破產
2022年8月16日
何勝豐、許淑華論文被疑抄襲 林明溱：當議長、縣長不是只靠論文
〔記者佟振國／南投報導〕針對國民黨南投縣議長何勝豐、縣長參選人許淑華被爆碩士論文抄襲爭議，南投縣長林明溱今天表示，因為不是專家，不便評論，一切交由學術界來認定，許淑華則在臉書發文，若論文被學校（逢甲大學）判定違反學術倫理而被撤銷學位，會坦然面對，若論文判定合格，民進黨應該出來道歉。
林明溱表示，現在選舉大家一直談這個論文有什麼用，一個人要當選縣長、議長不是只靠論文當選的，要靠有能力、為縣民做事情，縣民對其有很高的期望，當選之後能為地方做更多的建設與發展，才是最重要的，光談論文沒有意義。
個人積分：28分
文章編號：85608225
個人積分：600分
文章編號：85608240
個人積分：28分
文章編號：85608253
「共享論文的先驅者？！一魚多吃的鐵證如山！」吳佩蓉在臉書表示，有圖有真相。這年頭，國外共享經濟的概念，諸如共享運具、共享辦公室啦，逐漸被台灣社會與商業機制所接受而盛行。「不過，若說共享論文的發想與實踐，許淑華很可能是先驅者。」
她指出，從附圖中可以看出，許淑華的碩士論文，從第2頁開始，即連續數個段落與謝百傑的研究報告、黃中元在研討會發表的文章一模一樣，連註腳也一字不差。而謝、黃兩人發表的時間，均早於許淑華的論文。「這不是抄襲，甚麼是抄襲？」
她認為，個人的文章相似度高，說是巧合，可信度已極低，三個人的文章相似度高，恐怕比連續三期中樂透頭獎的機率更低吧？！面對各方對其論文抄襲的質疑，許淑華說，「論文主體是其擔任南投市長任內辦理南投意麵節、黑葉荔枝的推展，都是自己發想出來的」，她直言，許是否為相關活動發想人有待查證，「不過，請別偷換概念，就算真是概念發想者，並不代表可以抄襲別人先發表的著作喔」。
個人積分：10分
文章編號：85608292
個人積分：600分
文章編號：85608685
關閉廣告