討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台中國小師報警被學生球棒打制服警入校帶走學童偵訊惹議

INNOCE

1417分

91樓

個人積分：1417分

文章編號：90737017

國小六年級就會打老師
個性頑劣由此可知
不教訓一下
讓他知道使用暴力會受到懲罰
長大不就會殺人放火了?
社會上鄉愿的濫好人很多
難怪作惡的人愈來愈囂張

2387分

92樓

個人積分：2387分

文章編號：90737064

新聞連結 ~~

師生衝突警進校園帶走小六生

打我啊

手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !

336分

93樓

個人積分：336分

文章編號：90737252

單純要攻擊台中市長的新聞罷了，我支持老師報警處理，也支持警察帶走學生，但是必須按照規矩行事，這次事件警方沒傳票，也沒有便衣，著制服就進校園，本身就是錯了！

d2jtang

3 月發生的事，11月議員質詢，1450 馬上撲天蓋地，老師委屈，8個月後，被架上火上烤，才真的委屈！

2024-12-03 9:41

北漂彰化人

4394分

94樓

北漂彰化人

個人積分：4394分

文章編號：90737292

knarf770628 wrote:
單純要攻擊台中市長的新聞罷了，我支持老師報警處理，也支持警察帶走學生，但是必須按照規矩行事，這次事件警方沒傳票，也沒有便衣，著制服就進校園，本身就是錯了！

我也支持老師報警,反正敢打老師的學生家長也有問題,學校難以管教
這個事件最大的缺失就是警察沒照程序把學生帶走

argo12

790分

95樓

個人積分：790分

文章編號：90737473

老師：提告是權利，適不適當是價值判斷的問題。

警察：非現行犯，依少年事件處理法應用通知書，通知少年、少年之法定代理人、
現在保護少年之人或其他適當之人到場，而不是直接進學校帶人。

audi58

449分

96樓

個人積分：449分

文章編號：90737512

訓練學生什麼叫做“法”

JasonQ

結果卻是...示範警察、學校如何違法...

2024-12-03 11:07

5分

97樓

個人積分：5分

文章編號：90737566

今天若角色互換
校園老師霸凌學生
請問警察可否不經學校任何調查程序把老師帶走?
學校對於衝突的處理機制完全消失了嗎?
如果任由警察把老師帶走是不對的,
那又怎麼任由警察把學生學生帶走?
尤其學生相對於老師更為弱勢

警察或許有疏失
但是學校處理方式才是最大的問題

0alpha

20分

98樓

個人積分：20分

文章編號：90737593

tzechiny wrote:
你沒上過學？你學校沒校規？不知道有罰站罰寫罰跑操場記警告記過嗎？你在學校有什麼事都報警？還是「小學」！莫名其妙啊你？

未封汝為「鍵盤俠」、「嘴砲王」實在太辜負汝這番話了！

所名之妙在於「未經他人苦，莫勸他人善。」乖戾的社會風氣是被旁觀者辜息、縱容、冷眼漠視而壯大的。

將如此喜逞口舌之快、好大放厥詞之徒丟到「小學」教室當一週級任老師，一週就好，鐵定屍骨無存。

11002分

99樓

個人積分：11002分

文章編號：90737598

JasonQ wrote:
老師可以報警，但是不代表報警的一方就是對的，因為從報導中可以看到，老師當初也對學生進行壓制。

如果你有跟人互毆上法院的經驗，就會知道就算被動回擊、自保，都必須拿出「不得不反擊」的證明。更不用說這種老師一面倒壓制學生的狀況，不見得是老師100%正確

但是員警不能在沒有監護人陪同下將學生自學校帶走

同樣的，學校沒有授權讓學生被員警帶走

這是兩件事情

一件是警方有沒有依法行政

一件是老師能不能告學生

不過我的立場

是支持放著爛

整個班整個學校

一起爛光光

台灣No.1

台灣No.1

JasonQ

大多數的人沒有反對老師維護自己的權益而提告吧？

2024-12-03 11:08

鐵牛CEO

慈祥的盧媽媽都翻車了應該沒人敢護著熊孩子發作[大笑]

2024-12-03 11:46

stoak

10925分

樓主

個人積分：10925分

文章編號：90737774

鐵牛CEO wrote:
不過我的立場

是支持放著爛

整個班整個學校

一起爛光光

幹麻醬

小惡魔廣編特輯

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

關閉廣告

顯示廣告