algerno2 wrote:
如果今天不去反核..核四好好的建.那麼..現在我捫台灣不一定早有了核五核六.(恕刪)
今日的台灣想建核五核六
這可能需要另一位擁核聖人出世
建核電廠需在海邊還要非地震帶
還不能離都市太近
先想想怎麼安全啟動核四吧！
個人積分：289分
文章編號：67059941
個人積分：89分
文章編號：67060139
個人積分：9072分
文章編號：67060253
個人積分：275分
文章編號：67060586
altezzaclio wrote:
十分認同.你好理性...(恕刪)
其實用哪種能源..大家都沒意見..只要那種能源安全乾淨又便宜...
會選擇核能..是兩全相害取其輕...
因為核能現在的技術安全性更高了..加上他是比火力乾淨..而且核能又是價格便宜的能源
而綠能..他當然是更安全更乾淨(太陽能板的製造例外)..但問題點是在於他的穩定性及價格...
這造成他普及化的困難...
那麼..大家是不是要先用核能再來發展綠能???
說句俗話..就是以核能養綠能.........
等到綠能的問題克服了...讓綠能普及化了...自然就能有無核家園了..
如果想要用火力去養綠能....那恐怕綠能還沒普及化..大家就已經先活不下去了...
尤其是政府現在又急著推動汽機車電動化..
在加上未來政府要讓發電變成..天然氣占50%..燒煤占30%...綠能占20%
這樣的成本媒體預計一度電要7塊多...
我就在想..那貨車如果電動化...那充一次電要到底花多少錢???
而且為了因應更多的氣機車充電.....那火力發電廠要不要擴展????
