愛。回。家 wrote:
蔡英文提出離岸風力計畫,花了幾兆台幣,各位網民幹嘛那麼緊張?
我相信蔡英文+民進黨比各位更緊張~~失敗的話,未來很多年被藍營拿來打~~就跟馬英九的633一樣~~甚至更嚴重...(恕刪)
緊張個屁勒!先賺夠貪夠,到時候全都黑白共推給國冥洞就好了,再來個扯後腿,天天洗腦憶苦思甜說冥禁洞執政時多好多好。
舉個例子:
阿扁執政時期大學生畢業者連最低22k都沒,全國人口自殺平均數歷史創新高,網軍還不是天天洗腦說阿扁執政多好多好,大學生「平均月薪」遠勝22k;馬桶時期是「最低」就給你22k,「平均」就更高了,卻被抹黑成大學生畢業「一定」只有22k。
台灣只要有這群愚民在,民主就是個笑話,拖著大家一起死而已!



老天爺給台灣得天獨厚 這麼好的核能環境
核一核二核三核四都是台灣的神選核能之地
天然的屏障減少核災大量擴散風險
核一有四台機組的位置
核二到核四都有六台機組的位置
使用135萬千瓦的第三代反應爐
可以擴建14*135=1890萬千瓦
加上原本的514+270萬千瓦
核一到核四總共可以達到2674萬千瓦也就是26.7GW的容量
按照核四兩機組造價2840億
2840*7=19880億
剛好就是兩兆核電
年發電量前20年每年2100億度
後40年每年1700億度
對比2兆離岸風電20年每年197億度
對比2兆太陽能20年每年250億度
,平平都是26.7GW
一邊是太陽能20GW+風力6.7GW,一邊是核能26.7GW
一邊是4兆台幣,一邊是2兆台幣
一邊是20年每年447億度.一邊是是前20年每年2100億度,後40年1700億度,可以用60年
更重要的是北部用核能就不用在南電北送還要送綠電了好嗎
台灣最不是適合綠能的原因就是因為愛用電的北部沒有水力沒有風力沒有太陽能.一度5.8元的離岸風電還要南電北送損失在南電北送的幹線當中.台電每年損失在輸電的發電量有80億度,結果現在還要加倍南電北送幹線容量,綠能南電北送好送滿
真的是智障到一個極致

關閉廣告