隱惡揚善甚麼?既然看過條文能否寫出來分享給大家,台灣現在太缺乏理性討論,如果網友發言時能明確說出是哪裡隱惡揚善,這可以減少很多台灣內部的誤解,說出來ok的。講個小故事。以前有幸在張董事長的公司上班,開會時如有人發言說某某部門(比如IT部門)support很爛,會議上立即會被要求說清楚是哪一件事,問題在哪裡,時事求是且前後狀況都要說明,不能故意只挑其中一點講,追根究柢及看事情的精神與角度難怪成就世界級競爭力。後來被挖角到其他公司,發現新公司文化做事/發言都不是很精準,比如產品出不了貨,根本問題是研發有問題,但會議上只聽見有人在抱怨出貨延誤,怪罪出貨單位沒快點,但卻沒追根究柢問題是出在哪裡,久而久之養成公司文化就是先叫先贏,至於問題倒底在哪裡大家就青青菜菜了。真心希望台灣人人就像張董事長開的公司一樣,對事情問題根源有一準確且全面性的了解,不要像東南亞國家文化一樣做事不到位。所以本人反的是抗議學生非法佔據立法院、行政院,至於服貿條文老百姓看不懂的啦,就像立法院通過的食品法抗議的網友有人去看過嗎?就交給藍綠立委去逐條審查吧,政黨政治得來不易,正反意見永遠都有,如果因此就可以不守法,那下次只要反對你的人也來不守法,這恐怕引發連年社會動亂,非台灣之福。
hiro369 wrote:我貼新聞報導 完全沒有個人評論 半個字也都沒加減 也被回收...(恕刪) 哈哈我已經被回收6-7篇了不是說文不對題就是說涉及政治宗教議題......看不出來哪裡有問題啊回收率超過1成我還真的是發言不慎該檢討啊無所謂繼續蓋大樓
日久見人心,假借民主之名,行鬥爭之實http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140320/363243這到抗議會場不叫打馬英雄,那什麼才是打馬英雄。反對學生做亂
學生到底是反服貿還是反服貿審查過程? 如果是反服貿審查過程,那要反民進黨立委呀,是它們過去這半年都不遵守朝野協商機制逐條審查。台灣立院諸公公認是台灣民主的亂象根源,學生要民主為何不對藍綠一起抗議,這事情針對性太高了。
帶頭的X腫是民進黨的打手,有空各位上Youtube看一下吧,他說了"我叫林XX,我主張台灣獨立",看他上政論節目居然跟民X黨同一陣線,我真的傻眼..原本以為他是一張"清白"的紙,單純的學生,但現在我完全徹底改觀了,原來他是帶有濃濃的政治色彩,我覺得這樣的學運已經變調了,他已經是個政治打手..滿口仁義道德,卻是一肚子壞水,已經變成社會的亂源..真是比這馬鹿茸政府還糟糕,這樣鼓動學生/民眾,是想訴求什麼?是想出來稱帝嗎?等下半輩子吧..