柯P替民眾關說?陳情內容誤傳LINE群組


kanting wrote:
都是沒啥工作經驗的人

戴董不會沒有工作經驗,
好歹也算是個「網路公司CEO」...
關說案處理的標準流程,不是先查誰洩密嗎?(請參考黃世銘一案)

真的很想聽聽看柯P對這件事的看法,我猜應該會說" 可不可以不要討論這件事了"..

ryan4825大大您!有爱心、夠貼心、真善心、给您拍拍手
kanting wrote:
小楷5等約僱專員應該3萬多元
不是市長下令
局處首長會相信嗎?

我看ptt說小凱是薦任九等,沒主管和專業加給的話至少4萬3...

ASD123456d wrote:
每次看到就覺得好笑,取笑別人白癡,其實自己才是白癡
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
陳沂在臉書上說,「11/29台北市最大規模的智力測驗的日子馬上就要來臨了」,她笑稱雖然這樣講,看似很激進,但是「從連公子的得票數,我們就可以知道台北市的白癡有多少了」。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實我覺得應該反過來看,從kp的選票數可知道台北市的智障到底有多少...
ASD123456d wrote:
陳沂在臉書上說,「11/29台北市最大規模的智力測驗的日子馬上就要來臨了」,她笑稱雖然這樣講,看似很激進,但是「從連公子的得票數,我們就可以知道台北市的白癡有多少了」。...(恕刪)


最大規模的智力測驗
原來如此

連公子的得票數60萬 > 60萬以外的都是白吃嗎? 我也可以這麼解讀是吧?


hch123 wrote:
關說案處理的標準流程,不是先查誰洩密嗎?...(恕刪)


小凱請辭發道歉文後
PTT風向就變了
洩密不重要了,重點是真的是關說啊...

馬英九表示:感到辛酸...


cckm wrote:
戴董不會沒有工作經驗,
好歹也算是個「網路公司CEO」...


什麼CEO??
一家年營收只有500萬(每月營收只有40萬)、卻年虧損接近4000萬的公司(每月虧損300萬,也就是股東投資的錢,每個月丟300萬到水裡),
這樣的經營者,
應該算是失敗者。


oldchang1205 wrote:
其實我覺得應該反過來看,從kp的選票數可知道台北市的智障到底有多少...
台北市民有多少蠢蛋不敢說

但是有很多猴子 在台北市政府
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教

kanting wrote:
如果不是市長交辦,一級主管不會理的

這個觀點我倒是有點不同的意見。

拿歷史上的太監來看,有些朝代立了鐵牌,明令太監干政凌遲處死,也有些朝代,太監就是皇帝身邊最親信的人,試想,當魏忠賢/李蓮英 出面關說時,即使一品大臣,誰敢不買帳?

至於柯P對近臣的態度嘛.....
洪智坤洩漏公文,有沒有事???
徐嶔煌酒駕肇事,自動請辭了事,除了依法辦理,有沒有一句重話?
林筱琪發言人說出AV女優形象清新唯美這種鬼話,還是要等她自動請辭,官方有沒有任何責備?
戴季全這齣戲,就就更不用說了。

換另一個角度來看,當初五個去找大雄談判的人,分別是:副市長鄧家基、秘書長蘇麗瓊、法務局長楊芳玲、執行秘書胡培倫、市長室專員邱昱凱。結果在裡面拍桌兩次的居然是專員,大家認為這個專員講話夠不夠力?出來關說時,一級主管買不買單?



cruiser58478 wrote:
拿歷史上的太監來看,有些朝代立了鐵牌,明令太監干政凌遲處死,也有些朝代,太監就是皇帝身邊最親信的人,試想,當魏忠賢/李蓮英 出面關說時,即使一品大臣,誰敢不買帳?


魏忠賢要關說,
根本無需打著『奉上諭』的大旗,
只要對吏部官員使個眼色,
吏部就會幫魏忠賢安插人事了。

而這次的小凱,
是打著『市長室小凱告知,市長協請本局幫忙一事,希協助某人管制到市府服役』,
這是『奉上諭』的意思。

至於小凱是不是矯召?
還是柯文哲叫小凱代主受過?
以前市民或許會相信柯文哲,
但歷經柯文哲幾次說謊與波卡柯文哲說他都不知情的離譜狀況,
以及就職前說『不會讓競選團隊進市府、公車不會漲價、瓶蓋工廠全區保留』、但事後卻馬上跳票的紀錄來說,
現在相信柯文哲言論的人,
應該少了很多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!