bcmpxij wrote:
GreedIsland wrote:
還是先幫幫你自己吧,嘿嘿嘿,我正常得很,不勞您駕了</blockquote
通常有問題的人都直言自己是很正常的，所以你是......汗
GreedIsland wrote:
不難,除開一般的法規和正常習俗外,尊重每個人的習慣也尊重每個人的自由,這不過分也很合理
人家願意學你的東西遵循你的習慣是人家尊重你,但強迫人家非學你的東西非遵照你的方式做事不可就是你得寸進尺了</blockquote
就你所講的我不尊重鄭捷父母，但他們有尊重受害者家屬嗎?0分幫不了你
鄭捷父母神隱沒上香致意 潘碧珠夫：不用負道義責任？
局中笑嘆眾生痴，局外誰人不成狂。...(恕刪)
GreedIsland wrote:
還是先幫幫你自己吧,嘿嘿嘿,我正常得很,不勞您駕了
不難,除開一般的法規和正常習俗外,尊重每個人的習慣也尊重每個人的自由,這不過分也很合理
人家願意學你的東西遵循你的習慣是人家尊重你,但強迫人家非學你的東西非遵照你的方式做事不可就是你得寸進尺了
豆子小珍珠 wrote:
哈哈哈..........
最好是回教國家只有牛肉、雞肉、魚肉，不要貶低他國的文化。
相信我回教國家除了牛肉、雞肉、魚肉，還有其他可以果腹的，別讓人看不起你的常識。
對方肯不肯，看他自己怎麼選啊；只是選擇後，後果自負，別怪別人。
鄭捷父母不能嘗試囉......那是你說的，鄭捷父母沒這麼說。
文明就比較高尚?野蠻就比較卑賤?
文明不一定高尚，野蠻不一定卑賤。
但不懂得尊重他人，則是文明與野蠻都共同唾棄，絕不引以為驕傲的行為。
KCLin0423 wrote:
以道德規範自己，但是法律為最低要求
而以法律為大眾行為規範
大家對道德到要求不一
而
對於某些人而言，以道德公審他人的人，更是沒有道德
Agripina wrote:
我寧可相信，鄭捷的父母在第一時間遇到這種事，會不知所措。
我也寧可相信，鄭捷的父母心裡一定也很很愧咎，無地自容，甚至不知道怎麼面對被害者家屬。
在公司、學校犯錯，跟子女拿刀砍人，是完全不同的情境。
在公司學校，你是能犯多大的錯。
人們在遇到重大災變時，第一時間的反應一定是驚慌失措，所以有些行為模式也是可以理解的。
如果他們一直選擇不出面，不聞不問，那或許會引人非議，但是他們也出面下跪了，也跟社會聲明希望速審速決，甚至說了希望鄭捷來世好好做人的重話。
對於作父母的來講，講這句話的時候心裡會是多麼的悲痛與無奈，
這樣還不夠嗎？
我實在不知道公道嘴砲在不爽些什麼，難道希望看到他們要向秦檜雕像一樣，跪在江子翠站不動讓人吐口水拿石頭砸才高興嗎？
bcmpxij wrote:
就你所講的我不尊重鄭捷父母，但他們有尊重受害者家屬嗎?0分幫不了你
鄭捷父母神隱沒上香致意 潘碧珠夫：不用負道義責任？
...(恕刪)
GreedIsland wrote:
▲潘碧珠先生、解青雲妻子都呼籲鄭捷父母該出來面對。（圖／東森新聞）
社會中心／綜合報導
與鄭捷同搭上喋血列車而喪命的4名乘客，其中52歲女性潘碧珠在生日前一天遇害，她的先生對於鄭捷家屬至今沒有上香、致意感到不滿，事發至今已經6天，潘碧珠的家屬反問，「難道你們父母都不用對子女做錯事，負道義上的責任嗎？」
事實上，除了潘碧珠的家屬外，另名罹難者28歲、2名幼童父親的解青雲，他的遺孀陳媛媛日前接受媒體採訪時也曾公開呼籲，鄭捷雙親要出來面對社會，還說「道歉沒有用」，該負的責任還是要負，因為這是道德觀的問題，身為父母就是應該要出來面對這一切。
對於鄭捷父母「神隱」，外界看法兩極，有民眾認為，鄭捷已經21歲是成年人，可以對自己的行為負責，個人行為和家人沒有太大關聯；但也有民眾表示，家庭教育影響巨大，人格成長受雙親影響，鄭捷父母應該要「出來面對」。
我就把你引用的新聞連結給整篇帶出來,然還再幫你把重點給標出來
看文章要懂得分辨重點在哪裡好不好?
道歉沒有用???該負的責任要負??出來面對???這是在存甚麼心不是早已路人皆知了嗎??
社會看法兩極不是也顯示出真實的民眾觀點了嗎?
----------------------------------------------------
還有,你是哪隻眼睛看到我說你不尊重鄭捷父母了??不要栽贓嫁禍
GreedIsland wrote:
老兄,不要移花接木竄改別人的文章好不好?
請問,有誰會直言自己是不正常的?神經病才會這麼做吧?
難道你會跟大家說你自己不正常?????那我真的要懷疑你是不是不正常了
