李妍瑾計程車事件到底是誰的錯?

拉人下車 請問犯了那一條罪? 在車子裡面 揣車門 椅背 車篷 還可能造成毀損罪
把司機的衣服都扯破了 這有沒有毀損?
拿馬靴狂打司機 構不構成 蓄意傷害? 用腳膝持續攻擊司機下陰部位 這構不構成嚴重傷害罪

那個嚴重很清楚了

Icome2getU wrote:
李若活在古代應該是屬於女中豪傑.

李若不是藝人,也沒喝酒,而且又是壯碩男,看過車內對話與被強拉下車影片後,再看雙方互毆影片,肯定會有很多人大讚總算有人懲治惡司機了。
酒客酒品差,愛魯小小,這是正常人都知道。
司機為了賺錢,自己愛跑去夜店載人,卻又怪酒客魯小小?
司機是有病唷!

車開成這樣子,還有人說這種開法是正常的,喵的咧,一群三寶唷。
拜託車子賣一賣,別上路,害人害己!

長那麼大一支,還動手打女人,敢作又不敢當,還說沒動手。
我在看到報導當下就不相信了,小黃品性差的佔大多數,一付兄弟樣,最好沒動手啦,還好有影片,不然李妍瑾就啞已吃黃蓮了。
小鐵子 wrote:
多謝指教,

很...(恕刪)

我不知道你為什麼一直認為其他人沒什麼搭小黃經驗所以言論不客觀
就算真的經驗不多也一樣能分享自己搭乘經驗不是嗎?
今天我去一家餐廳吃飯後想對菜色做出評論
難道你要說我只吃過一次所以不客觀 非得要吃10次才能給意見?
另外我同意你講的淘汰機制
不好的司機的確不該繼續存在
但應該是指司機個人
不該擴及整個小黃
現在計程車都有司機姓名及編號
遇到態度不好的司機可以去檢舉
讓車行懲處
靠這種方式淘汰惡劣司機
不應該是 uber v.s 小黃 這種極端二選一的淘汰方式
幸福很簡單 wrote:
我在看到報導當下就不相信了,小黃品性差的佔大多數,一付兄弟樣,最好沒動手啦,還好有影片,不然李妍瑾就啞已吃黃蓮了。

一般人不喜歡小黃司機,但跟自己也沒多大關係
但因為 MAKIYO 事件之後
對藝人喝酒就抱著太多的負面反應,把 MAKIYO 投射到其它藝人身上
這次事件如果不是藝人
相信大多人會覺得司機很可惡
但是如果乘客是藝人就該死
卻忘了藝人下了班後也是人,也會吃飯喝酒
遇到不平的事也是會反擊的
幸福很簡單 wrote:
酒客酒品差,愛魯小小,這是正常人都知道。...(恕刪)


不對喔!

跟我喝過的朋友, 各行各業都有過, 會借酒壯膽,
顯露本性的就是那幾位.

大部分的人喝茫了, 是無力去做爆衝的事.
酒量差的, 就成一堆爛泥. 酒量好的, 會顧好自身,
因為喝了酒, 行動反應力就有差了. 這時再去
惹事或隨性硬出頭, 很吃虧哦!


這樣的朋友, 下次喝酒, 大家能閃就閃!
別忘了, 生意人有些邊喝邊談生意勒.
這是取決於個人的事. 酒品不好,
平常是好人的, 戒酒比較妥喔.
女的動手先打司機...
司機再還手...

所以..什麼就自慰..打錯了..是自衛....

打了人之後才喊打女人.....這種事發生了,就沒在管你是男的還是女的了.
上面影片有經過剪接,會有誤導嫌疑⋯這個才正確http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161031/979257/

有人回答很妙

"男人是不打女人,但是打婊子不分男女"

誰是婊子?

jhon wrote:
這事件分三部分
第一部份 乘客挑釁辱罵司機 , 司機回嘴辱罵. ......乘客錯在先
第二部分 司機要乘客下車 乘客不願並踢椅座 司機強啦成客下車......司機不該強啦乘客!
第三部份 乘客動手爐司機 司機將其推開 乘客不爽開始暴打司機 司機還手暴打回去!.....乘客動手錯 但司機有防衛過當之嫌!


第一部分已有人回了,就不多說了。
第二部分,司機說乘客踹椅背踹車頂,請乘客要用什麼姿勢才能踹到車頂?司機是在乘客報警後才強拉乘客下車。請問司機就不能等警察來處理,幹嘛急著動手強拉乘客下車?
第三部份,是司機先動手強拉乘客下車。

emeryville wrote:
有拉人下車的影片嗎?
我蠻想看的
可以給連結嗎?

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161030/978423/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!