TCSH wrote:
樓主奴性很重阿簡直...(恕刪)

沒喔!因為同性質工作做了很久,就很習慣了,不覺得很累,而且才做7-9小時中途還有0.5-1小時休息,每天在扣掉8-9小時睡眠時間,在扣40-60分鐘工作車程,還有1-3小時在小惡魔發爽文,剩下時間就是吃飯+洗澡,請問有足夠休息時間,本人還會做太累嗎?有兼職的人不會比本人更累嗎

連這種程度都撐不下去,一堆比本人還要辛苦的工作又要如何做下去,就如本人說:「現在低薪不是政府造成,是自己未來不肯吃苦。」
好笑,老馬執政時,這叫壓搾勞工,現在卻是努力工作。
對於"勞工自己想加班"這種論點真的是很奇怪
勞工為什麼想加班?不就是因為薪水太低才只好加班來賺
因為薪資拉不上來導致的問題
卻被解釋成勞工必須要加班,不然活不下去

為甚麼叫加班?就因為那已經超出正常工時
任何健康的勞動環境都不應該讓員工必須靠"加班"來維持家計
公司需要加班的原因是甚麼?業務量太大所以需要加班?
業務量太大的公司應該做的是聘用更多的員工
而不是讓同一批人死命加班來讓公司省錢

多聘用員工的成本當然會高於加班費
所以資方透過各種管道洗腦勞工"有加班才是好員工"
薪資結構也變成超低底薪讓你活不下去
然後鼓勵你加班犧牲掉家庭、社交、興趣的一切來成就公司的"競爭力"

對於身在加班輪迴中還能理直氣壯替老闆抱屈的朋友
你們真偉大,願意犧牲自己與家人朋友來照亮老闆的荷包
但我想不是每個人都有這麼偉大的情操
這麼棒的公司與工作,真的不一定適合每一個人

oviraptor wrote:
勞動部的本體是資動...(恕刪)


人家大小姐選前就已經公開嫌棄過勞工的假期太多了

這樣還投給她,一切不都是自找的嗎

bobbook wrote:
勞檢員哪邊去了?????
...(恕刪)


你舉的例子都算是知識份子的工作
為何不會考慮主動去找勞工局?
如果知識份子都只知道等人來救
難怪藍領勞工這麼可憐

joizli wrote:
這次修法我有疑問?...(恕刪)


本次修法除呼應蔡英文的"勞工假太多"之外..
修法前有詢問前諾貝爾獎得組白海豚"無薪假根本應該得諾貝爾獎"..

所以..就是除了砍假外,就是讓資方有事做才讓你來上班,沒事幹就叫你回家休息不用給薪水..

至於特休..有事幹才不準你休特休..

積假..只說能隔年放..隔兩年搞不好就直接取消..

這行政院長幹得真好,總統,前執政黨黨主席的疑慮都顧到了..

不過就是沒人聽勞工說甚麼..

勞工說,薪水不夠==勞工想加班..勞工超愛加班賺加班費..

勞工說,工時過長==勞工都很懶,不想上班又想多賺錢

勞工說,退休保障太少==..因為勞工繳不夠多,...

我沒有胸部 wrote:
你舉的例子都算是知...(恕刪)


真簡單
找勞工局
工作還要嗎???
當年我30歲後跟公司拒絕常駐公司可以回家睡覺我就已經覺得我很有Guts了

題外話

好不容易有一例一休
以前任何阿貓阿狗一通電話馬上服務
只為了一個小小的事 假日加班交通來回兩小時處理一小時(這是目前工作現況)
只給一小時加班費
現在加一算四 任何單位要求加班都在考慮再考慮
行政院版一例一休修改後 又沒啦

以前特休沒休完
人資是不管這種事的
現在人資狂Call電話
希望你年底前立刻消耗特休
行政院版一例一休修改後 又沒啦

這次行政院版一例一休修改後
我只看到資方在爽而已
勞方 繼續領加班費吧
阿不就是薪水低,不得已需要靠加班來賺~
樓主的重點就是錢~別再為加不加班護航了!
什麼老一輩能吃苦...年輕人不吃苦?
一樣是種田~
老闆呀~先說給不給的起上班8小時,周休二日,月薪8萬(澳洲行情)
再來評論年青人要不要吃你的苦...
還是都跑去吃別人的苦了

下面有個國光的新聞~~
阿之前王應傑老闆不是說希望政府開放外勞當司機...
因為都請不到人XDD

要問問辛苦的學長們~咱們隔壁日本香港澳門的司機薪水是多少呀?需不需要加班呀XDD
野狐 wrote:
好笑,老馬執政時,這叫壓搾勞工,現在卻是努力工作。

我前同事在實驗室re板子
把底層的線挖起來焊跳線做實驗
等有人發現時 人都冷掉了

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

奴性重是你個人自願的,
憑什麼要別人跟你一起奴......
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!