討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

如何防止[過斑馬線遭小巴輾過爺孫雙亡]

76分

11樓

個人積分：76分

文章編號：66723545

台灣的部分駕駛人有內建視覺迴避和轉彎加速裝置
在馬路上要硬切斑馬線時會自動開啟
故意別開臉不看行駛路線包含斑馬線,一副就是我速度快切過去了怎樣??
不想被撞就行人自己閃開
但老人跟小孩可沒那麼識相,新聞屢見不鮮
肇事駕駛的理由也千篇一律,視覺死角或天色昏暗等等,就是絕口不提自己不注意行駛路線及硬切馬路之違規行為
應該建議行人也強制裝個行走紀錄器,至少最後的影像可做為呈堂證供....

suyasei

414分

12樓

個人積分：414分

文章編號：66723947

MING510 wrote:
1.建議交通主管單位對行人綠燈與車輛左右轉綠燈分開.
說明..就是綠燈行人通行走斑馬線時.車輛左右轉是紅燈.不准轉.(恕刪)

其實很多地方的號誌燈尤其校園附近都有將行人跟車輛分開，只是有限時段。
像內湖美麗華的號誌是設定在假日時段。
全部這樣設定，現實面很難。

這次的事發地點應該有監視器。

以下是個人想法:
別相信什麼"行人優先"這種事，
多數情況，
你不可能知道你身邊的車輛是什麼人，
他是什麼狀態下在開車，
自己要注意，
不是只讓別人注意你。

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup

706分

13樓

個人積分：706分

文章編號：66724498

我覺得只要司機敢說 "我沒看到人"這句證辭,就直接判最重刑責並加兩倍罰款.

figo1958

2690分

14樓

個人積分：2690分

文章編號：66724836

以殺人事件處理斑馬線出車禍是必要的，在一個有絕對路權的斑馬線怎麼容忍車子如此靠近行人～？

MING510

418分

樓主

個人積分：418分

文章編號：66725294

各網友說的都很有理性道理.無非是能將這種撼事降到最少或沒有...
在這當今法律法條要判重刑是不可能的...
刑法第 276 條因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、
拘役或二千元以下罰金，因業務上之過失犯前項之罪者，
處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。

2078分

16樓

個人積分：2078分

文章編號：66725358

MING510 wrote:
各網友說的都很有理...(恕刪)

塗銷斑馬線
全面建設行人天橋與地下道
人車分流

ttjkroc

312分

17樓

個人積分：312分

文章編號：66725367

說穿了,就是一堆清朝來的駕駛發自內心不想守法禮讓斑馬線上行人...
在美國開車跟斑馬線上行人搶道大多就是你也知道哪裡來的移民....

Ramius

749分

18樓

個人積分：749分

文章編號：66725474

jedijack wrote:
先進國家遠遠看到行人要過馬路，老早停下來等人先過...(恕刪)

先進國家？先進國家可能路上沒幾個行人，這樣的設計就不覺得有問題。但台灣人多車多，都從先進國家照搬來台灣是行不通的。

http://goo.gl/b3MUUb 支持環保減少用紙發票要刷手機條碼

natida

35分

19樓

個人積分：35分

文章編號：66730278

在致力提升行人路權時，應該同時大力宣導[馬路如虎口]
為的是避免遇到不守法的人，還有那些不知道車內視線死角的三寶駕駛

職業大客車駕駛竟然被A柱視線死角弄到撞人，實在應該吊銷駕照

jedijack

636分

20樓

個人積分：636分

文章編號：66730430

Ramius wrote:
先進國家？先進國家可能路上沒幾個行人，這樣的設計就不覺得有問題。但台灣人多車多，都從先進國家照搬來台灣是行不通的。...(恕刪)

看看大家最常去的東京大阪吧～

1
2
3

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

關閉廣告

顯示廣告