兩年來,基本工資調了三次,月薪調了2次,約10%,,而(實質經常性薪資)兩年來僅提高2.33%.如果再計入兩年的通膨,其實又倒退了.時薪調了3次,約16.7%,造成願意顧用學生的業主減少,轉而顧用較低成本的月薪制,當然失業率降低..實際則造成學生消費力大降.到底有什麼地方值得驕傲的??
變態化身DIO wrote:如果跟馬英九比如何?...(恕刪)</blockquote剛看完少康剛看完 有說 失業率低是因此很多人出走 還有少子化 還有最近只有創造88000個工作機會 以前好的時候有超過10萬
變態化身DIO wrote:如果跟馬英九比如何...(恕刪) 馬英九是地獄倒楣鬼,八年總統遇到兩次系統性金融風暴,光金額風暴就耗掉4年時間了.另外的4年只夠災後重建.以經濟面看,馬政府時期台灣經濟表現比國際平均好多了.跟國際平均比,小英慘爆了.