從鄭文燦宵夜之談學童“每日”營養早午餐可行嗎?

您說的也有點道理,
當年經國先生到各地也是品嚐家常菜,
平時也是粗茶淡飯,
但是他讓全體國人都過上了好日子!
所以,才值得尊敬,讓人感念他的言行。

至於會貼這圖,基本上他那些菜已經超過很多四口之家的份量了,也虧他能吃完?

fengsha11 wrote:
其实吃的好坏没什么...(恕刪)
這位先進不知道該如何稱呼?
即使知道成功機率很低,不去試試看怎麼知道不會成功?
不用選票告訴鄭文燦,他怎麼知道民眾看在眼裡?

四年才一次,在這裡我請您去投票,
不管您投誰,決定您所在地方的未來!
(如果不是賭太敏感,還蠻想跟您賭雞排的

--------------------------------------------
起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,
因為我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺猶太人,
因為我不是猶太人,我不說話;

後來他們追殺工會成員,
因為我不是工會成員,我繼續不說話;

此後他們追殺天主教徒,
因為我不是天主教徒,我還是不說話;

最後,他們奔向我來,
再也沒有人站起來為我說話了。
-馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)
lsd193anthon wrote:
我桃園人,我討厭民...(恕刪)
rustycar wrote:
了解,堅定支持鄭文燦...(恕刪)

如果希望一個胖子活得長久就應該勸他少吃宵夜多運動,卸下擔子少操勞
今天退選還來的及
陳學聖,凍蒜;
陳學聖,凍蒜;
陳學聖,陳學聖,陳學聖,
凍蒜,凍蒜,凍蒜!!

1124,讓我們一起翻轉全台灣!!

tiger3456 wrote:
陳學聖旁邊那個也是...(恕刪)

是小編嗎
lsd193anthon wrote:
我桃園人,我討厭民進黨,但這次不打算投票了.陳學聖贏的機率幾乎等於0.
鄭文燦算民進黨裡面比較沒那麼噁心的.
尊重你的選擇。
不過,如果你對觀塘天然氣槽反感,
還是去投一下陳學聖...

上次投票率很低(我沒去投),還有大環境不佳,
所以被鄭給矇上了。
這次有很多人被民進黨氣到,
如果上次沒投票的人都出來投,
萬一有機會翻盤,你的一票還是很重要。
支持鄭文燦,就是支持藻礁被破壞

支持鄭文燦,就是支持藻礁被破壞
hercules6681 wrote:
這位先進不知道該如何稱呼?
即使知道成功機率很低,不去試試看怎麼知道不會成功?
不用選票告訴鄭文燦,他怎麼知道民眾看在眼裡?



投票是有贏的機率才去投.

我猜你應該不是桃園人.

所以不知道當初吳志揚是如何吃相難看輸掉桃園.

PS:韓國瑜要贏呀.GMY嘴臉看了就不爽.
lsd193anthon wrote:我猜你應該不是桃園人.

所以不知道當初吳志揚是如何吃相難看輸掉桃園.
...(恕刪)


放和五隻羊的照片。哈哈哈。

我當年還真的認為桃園只能當雙北的衛星都市。搞好鐵路去雙北玩就好了。
我目前的戶籍在桃園啊!
只是不是在桃園出生長大的。


lsd193anthon wrote:
投票是有贏的機率才...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!