JOB HO wrote:k6573公投綁大選,對於在野勢力造勢綁選舉較有利。 但是 選舉過程 投票種類過多,會出現之前的投票時間已到,但還一堆人沒投完票,一邊開票一邊投票。 這種政治亂象,是國民黨一夥要的,他們就是要台灣 亂。 不知道您是年紀太輕還是故意裝傻,想當年公投綁大選還是民進黨陳水扁執政時大力的主張,怎麼到今天就變成了是國民黨一夥人要台灣亂的主因咧!至於您說投票種類過多,九合一選舉都可以舉行,選票不會過多,為何公投綁大選就不行了咧。至於您說公投綁大選造成一邊開票一邊投票的亂象,那更是鬼扯了,中選會沒有適當的配置人力增加人員,造成亂象,理應中選會主委辭職謝罪,今天反而被你說成是國民黨要台灣亂,甩鍋成這樣,是正常人應該都看不下去吧!
不同意者...不要去投票就可以了...去投票就是脫褲放屁,還有機會讓公投案成案!搞不懂不同意還去投票的人是甚麼心理?只要不要討論,就能降低熱度...而那些同意的狂熱者就是不希望降低熱度,不惜叫戰恐嚇威脅等手段,炒熱才有機會;不過想從中獲取政治利益的不同意者另當別論!以執政者的立場,不能迴避也不能公開此絕招,會有妨礙公民權利之嫌!
k6573 wrote:公投綁大選,對於在野勢力造勢綁選舉較有利。 胡說八道,扁政府時代,阿扁就想藉由公投來衝高支持者的投票率!k6573 wrote:選舉過程 投票種類過多,會出現之前的投票時間已到,但還一堆人沒投完票,一邊開票一邊投票。 這種政治亂象,是國民黨一夥要的,他們就是要台灣 亂。 不知你是真傻,還是裝傻?增加圈票匭,增加投票所就可以解決
JOB HO wrote:公投正方說,合併大選投票可以節省經費,公投反方說,合併大選可能造成選舉混亂,其實兩者都有道理,就看你支持哪一方而已。 公投綁大選的另一個影響就是目前兩年固定辦一次公投如果綁大選通過,未來兩年中可以辦兩次公投舉例: 假設明年6月某公投成立, 根據目前法律必須等後年8月才能舉行公投可是如果這次綁大選通過, 則明年縣市長大選就可以舉辦公投公投是人民目前的唯一針對單一議題的直接表達意見權力的管道不應該限定人民兩年才能表達一次