暴增41例死亡,兩百多例中重症!要多泯滅人性才會提共存?

bulldog2005 wrote:
台灣這不叫共存,這叫躺平。
共存是由一系列的行動組成的結果。台灣則是毫無章法。


目前統計重症者死亡率近 69%

後續醫療疲憊甚至崩潰後會更高 ...

可以合理預期我們死亡率會有約萬分之六到萬分之四。
bulldog2005
這還是單單計算COVID-19的死亡率吧?如果把因爲醫療系統擊穿而導致的死亡,這數字會更加驚人,所以大陸在這部分一直不開放。不過真的要損失慘重...
smallbeetw
其他疾病不會算在死亡數字, 可能就淹沒在時代中...
duowan2012dw wrote:
可以合理預期我們死亡率會有約萬分之六到萬分之四。(恕刪)

有些畜牲還是會出來吠:
遠低於流感、"優"於別的國家...
nonennee165
只有中國會再封城清零了,良禽擇木而居。
BigMac4Diet
美國統計老年人得流感的重症者死亡率20%,也是不低的。進了加護病房就可能是生命終點,更何況是新冠。防堵進入中重症才是醫療目標。
2021年全國死於交通事故的共2990人

新冠啥的,根本毛毛雨,都是一些為反而反的無恥老人才會罵政府~

這樣可以拿到1450的工作機會嗎?窮啊
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
tzechiny wrote:
這還只是兩天前的數字(恕刪)


在政府的眼中,死一個是悲劇,死兩個以上是數據
共存是必須的,這病毒永遠不會消滅,政府的問題在於既然決定要共存,那要先備好快篩,備好藥品,還有各種因應大規模患者的措施,結果都沒有。
別的國家之前死了一波,會遇到的問題都已展示過了,政府說自己超前部屬,實際上卻是只有封鎖邊境比別人久,延後疫情而已,但該準備的都沒準備好。
再洗小感冒阿
真害人不淺
共存是必須的,但是需要建立在準備齊全的前提之下
去年就有許多國家開始啟動共存模式
他們有沒有準備我不清楚
但是我們剛好就是相反,當他們取下口罩時正是我們最嚴重的開始
所謂的超前部署,在校正回歸時就打破神話了
當然台灣不缺謾罵,也不缺酸言酸語
因為在位者也不思進取,罵也沒用酸也沒用
這樣的團隊,怎麼讓我們人民讚賞
我們在疫情前半段除了國人本身的自律
其餘的我們都只是在依靠運氣
現在運氣用完了,很明顯的跟很多人想的一樣
只是黑數多,並不是安全的
沒檢測就沒確診數,大家都懂就他們不懂
別國的共存是
他們的感染人數到一定比例了
他們經過兩年的準備,已經有了足夠的防疫治療的物資了
他們的醫療體系也已經從一開始的混亂擁擠建立出制度了
我們呢,就算到今天為止
我們的染疫人數還是在6位數內的幾十萬人,連5%都不到
我們的政府提供快篩還是需要排隊花錢買,
我們的篩檢已經到了大家一看都知道出現瓶頸的狀態
醫療體系的混亂到急診室看一下就知道
然後在這種狀況下,喊出要開始共存????
甚至喊出七月考慮降傳染級數?
是要在七月前這兩個月內付出多少犧牲去換共存?
摘星子 wrote:
大陸上海復旦大學已經算過 Omicron 大流行的模型了, 若不動態清零, 至九月底會有1.1億人染疫, 起碼會死亡 160 萬人以上.... 他們無法接受這樣的死亡數字...


這才是有良心的人權大國

今年可能又要關好關滿了

TSIEN wrote:
這真的是非常嚴重的問(恕刪)

沒錯,這就是醫療量能到達極限後可能會爆發的問題
目前的死亡案例,因大多都是一兩週前染疫的不幸國民
其實第一個需要面臨的可怕狀態是.....
2千人確診....6人死亡
6千然確診....10人死亡
如果最近都是破5萬的確診....兩週後會有多少的死亡數??
另外,當一天有20位重症患者,醫院可能負荷的來
雖然他住院不代表隔天就可以出院、把病床空出來
但如果一天的重症人數是200位....醫院大概就會瀕臨崩潰
所以就會見到醫院的留住標準越來越嚴苛
醫院收住年齡從65歲以上是高風險、變成70歲、75歲、79歲.......
相對的基隆陳小姐、8個月男嬰、新北8旬婦人等等....這類等候不到醫療資源的憾事就會越來越無法避免
每個人能做的只有照顧好自己、照顧好家人
如果真的行有餘力,順手幫一下可以協助的人
政府(不管中央或地方政府),此時此刻能幫的忙不多了
越是和他們熟悉、親近、合作頻繁,就越了解此時此刻他們的手足無措
MICROKIA
嬰幼兒該不會也提高標準,[挖鼻孔]要燒到42度才能送急診?
tzechiny
現在真的很緊!婦幼收治的年齡也從18歲降到12歲了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!