Morgan Stanley wrote:根據中華郵政資料,台灣本島西部地區「都市」互寄,以最快的限時掛號來說,是第2日1400前投遞。 你不如去弄到那封信的遞送流水號,把實際的時序弄出來,比較有殺傷力?台灣住這麼久,居然不知道有快捷郵件,該不會你平常住在西台灣?https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=151372校方早於8日下班前,將審定結果公函以快捷掛號,寄給當事
Morgan Stanley wrote:黃國昌說台大8/8「以掛號」寄出結果通知,林智堅才急忙在 8/9凌晨發文要求到校說明。 黃國昌說得很清楚 :【時序】你以為林智堅收到【掛號】才能知道消息???=================================台大三次邀請林智堅,林智堅都沒空請問有什麼事情比論文審議更重要?這麼巧,審議結果出來,要公布了林智堅忽然有空,連夜發email給台大?很明顯林智堅在搞選舉操作想栽贓台大審議會不給他機會說明...
Morgan Stanley wrote: 請問黃國昌是怎麼得知「林智堅因為看到結果才急急忙忙的提出申請說明」? 塔綠班不說謊會死哦黃國昌臉書有哪一句話寫到林智堅是 "看到結果" 才提出申請?台大 8/8 號寄出如果當天有人通知林智堅或綠營林智堅和律師知道後就可以操作並放出要去的消息不必等到收到信件所以就沒有你說的一堆郵寄時間的問題你曲解黃國昌的話導向 "看到結果" 這個錯誤關鍵點後面寫的一堆亂七八糟的錯誤推理才是腦補
Morgan Stanley wrote:【腦補天王黃國昌】台(恕刪) 你天真的以為台大是8/8當天把所有流程跑完嗎?8/8以快捷郵件寄出公文之前,至少已經過了三關。以公務體系的行政效率來說,除了第一關要審查比較久之外,每一關至少花個一兩天都算快的。第一關:學倫會做成決議,將決議做成報告,建議撤銷林智堅的碩士學位。第二關:報告呈報教務處,教務處看過報告,認為決議沒有問題,由教務長丁詩同核定。第三關:公文稿由承辦人員擬好,呈校長管中閔簽核。管中閔簽核之前,應該也看過學倫會的報告。管中閔因為之前被民進黨弄過,報告內容一定仔細看過,確定沒有問題,才會簽核。最後才是由承辦人員將公文打好、用印、到郵局寄出。這中間有任何一位與民進黨交好的人員,都可以向林智堅、黃帝穎等人通風報信。