wish1689 wrote:
妳知道妳口中烙賽的風力發電，935MW已經相當於一座900MW核反應爐發電量了嗎？
笑死....但是他不是900MW的風機發出來的啊
他是快要4000MW的風機發出來的好不好?
個人積分：766分
文章編號：90522466
個人積分：13189分
文章編號：90522542
個人積分：1051分
文章編號：90522853
個人積分：580分
文章編號：90522884
個人積分：2161分
文章編號：90522889
個人積分：2086分
文章編號：90522998
--------------------
跟隨這股風潮，臺灣自然也不若人後。弱勢關心風能發展的朋友，想必都看過某則「全球 20 大風場，臺灣佔了16 座」的說法，這是來自一間只有十幾人的小型顧問公司 4C Offshore 在 2014 年發布的排名。該排名調查世界上最好的離岸風場，臺灣海峽基於平均風速的優勢，特別是彰化外海，擁有「較好」的發展潛力，故該說法確實是其來有自，而非假新聞。
彰化的風力發電機。圖／Shutterstock
自此之後，從地方到中央無不拿此大肆宣傳，相繼祭出優惠或補貼政策。隨著 2015 年經濟部能源局公告全臺 36 處重點風電場址後，幾大外資紛紛搶進，含知名的丹麥沃旭能源（Ørsted），哥本哈根基礎建設基金（CiP）、加拿大商北陸電力（NPI）、新加坡玉山能源、澳洲麥格理（Macquarie），以及德國達德能源集團（WPD）等。不過本土業者也不落人後，包括上緯新能源、力麗、中鋼、台電和亞泥等，都積極扮演四處插旗的開發商角色。
轉眼間 7 年的時間過去了，原本看好臺灣是離岸風電「寶地」的外國開發商們，離開的離開，暫緩的暫緩。隨著沃旭當年隻身來臺打天下的傳奇人物──亞太區總經理暨臺灣董事長柏森文於 2022 年初默默離職，被歐洲某老牌石油公司挖角去做能源投資的負責人後，臺灣的離岸風電發展出現了瓶頸。
即使仍有政府政策不斷加碼支持，但外資的興趣似乎已開始轉移，剩餘的本土商會怎麼玩這塊市場，值得關注。畢竟，也是有某大型上市櫃公司的開發商，藉著國家淨零碳排政策與隨隨便便弄了些風電相關的議題，從股票與資本市場大撈一筆。而這這在熟悉風電產業的圈子裡，早已不是新聞。
「臺灣適合離岸風電發展」一說是否只是假象？
說起來，那篇 4C Offshore 的報告算是始作俑者，他並未公布其研究方法，調查過程與數據來源，僅在官網上呈現了風力數據與各地區排名。臺灣雖確實也一度囊括二到十名的詭異「殊榮」，但今（2023）年在去看他們公佈的排名，臺灣早就跌出前十。
反倒是西班牙成為這份榜單上的常勝軍，全球前十大具有潛力的風場便佔了 6 座，西班牙國內媒體大肆報導，又是一波國際風能開發商蠢蠢欲動的態勢。誠然，風力是相當複雜的流體力學，平均風速，風力密度等都會隨環境因素動態改變，但從另一方面來看，這也是統計學與調研的好玩之處，只要設定好條件與參數，幾乎可以透過合理的手段，去得到想要的任和答案。
