檢察官基本上就是執政黨養的律師(我這裡的執政黨不只是指民進黨,因為檢察署本身就歸屬行政院的法務部),所以這個職務很常受到政治力干預,罪證不足硬要起訴或者明明罪證明確卻把它搞成不起訴處分。檢察官要起訴你隨便找一個雞毛蒜皮的事證就可以。但法院判決講求證據,至少現在的法官還沒有墮落到大法官的程度,如果屆時檢方在法庭提出這種證據還能被判罪再來說是綠色私法還不遲。不可否認這種起訴明顯就是政治起訴,馬英九的三中案就是典型例子,一罪不成再立一罪,反覆起訴就是要讓他疲於奔命,二者達到抹黑的政治目的。
chusam wrote:查柯P一百多天查不到錢到處栽贓錢是比特幣,錢在橘子身上根本都在唬爛 usb 所記載的所有數字都有叫當事人來問, 確實屬實( 謝國樑. 王令麟....那你覺得1500是假的嗎? 我覺得柯很大概率是有拿錢,,司法是有不成比例的對待柯文哲,但說他清清白白我才不信,但是裝睡的人是叫不醒的, 矇著眼說他很清白
donhsueh322850 wrote:只是錢沒找到, 不代表柯是清白的,就像超思蛋,太陽能.... 司法不查不代表綠蟾蜍沒貪汙"憨草"裝睡的人是叫不醒的 這是主張檢察官沒證據也可以爽爽押人取供是吧那每次的政黨輪替那可就精彩了
鐵牛CEO wrote:也可以爽爽押人取供是吧 有押人取供? 應該是沒有!先查到應曉薇中華華夏希望關懷協會收受威京集團主席沈慶京逾四七四○萬元之後又傳訊市府相關人等都指向柯,才押柯文哲.不能算是押人取供, 不押讓嫌疑人讓他串供嗎?何況橘子躲起來為何? 真是清白何必躲? 馬英九清白所以不用躲,也不怕綠共掌握的司法真能羅織入罪
donhsueh322850 wrote:有押人取供? 應該是沒有!先查到應曉薇中華華夏希望關懷協會收受威京集團主席沈慶京逾四七四○萬元之後又傳訊市府相關人等都指向柯,才押柯文哲.不能算是押人取供, 不押讓嫌疑人讓他串供嗎?何況橘子躲起來為何? 真是清白何必躲? 馬英九清白所以不用躲,也不怕綠共掌握的司法真能羅織入罪 噗疵都給你羈押四個月了北檢也起訴了證據在哪??????有罪推定 玩得開心嗎?
donhsueh322850 wrote:chusam...(恕刪) 這樣叫證據?最好我也在USB上面開個excel 檔寫你1500也能抓你去羈押錢這種東西是有體積有重量有金流查100多天,抓了幾百人偵訊最後找不到錢,就唬爛可能是用比特幣所以才找不到『錢』根本放屁,騙無知人民的謊言現在不敢說比特幣了改罪全推說是橘子藏錢最好是她一個女生帶幾千萬幾億現金去日本然後又逃去澳洲 又逃去某某地方我不知道民進黨是多有錢可以把幾千萬幾億講的像是帶幾百塊錢一樣輕鬆