電價不管是多高台積電是付的起的。

但其他行業傳統產業如果是要對外出口的就要跟中國競爭。

用電成本加上去後就拼不過了。

所以我當初看情況不對就把南亞股票賣了改買黃金。
huang635555
台積電美國設廠的錢,用一千億算,你看可以用多少年!
scopin5200 wrote:
4月民生電價...(恕刪)


漲完就推給國民黨刪預算害的。
JOB HO wrote:
世界沒有白吃的午餐,也沒有便宜的綠電,既然支持民進黨不要核電用綠電,相對的代價當然就是電價上漲,之前民進黨拿每年的稅收來補貼台電虧損,這樣是讓用電大戶得利。



再生能源也有便宜的
只是看你在的地方地理環境有沒有

以台電自發的水力發電來說

至少都是低於售價的,差別在於,台灣沒辦法有太多水力發電
台灣其實已連續3年調漲電價
今年實則等於第四年調漲
再問就是藍白刪預算害的
選對的人
漲對的電


沒辦法解決缺電,就解決電價,這很民進黨
要漲多少,應該早就有腹案了,無論台電有沒有1000億撥補,都一樣的,政府漲價要考慮金主意見,內部一定會訂有漲價天花板,無論如何都不會超過這個幅度,電價審議只是過個水給外界看的。

為什麼?
2025非核家園是蔡英文的目標,賴總統只有兩個選擇,一是打臉蔡英文,二是貫徹到底。

如果要非核家園不跳票,也只有二條路,ㄧ是增加火力發電,2是逼人民用電越來越少,政府有可能擇其一,也有可能二軌併行,但火力增設沒那麼容易,還與碳費有關,火力多了也會影響其它綠電的操作空間。

那要怎麼逼人民用電越來越少?最直接、暴力的方式就是漲電價。

如果撥補台電就不漲電價,可能導致夏季頻繁跳電,就會變成在野黨能拿來作為缺電的事實證明。

不要說撥補台電1000億了,就算提高到2000億,若要掩蓋缺電,民進黨有可能不漲電價嗎?
喜喪!
不信的話,等著看政客怎麼吹嗩吶,保證喜氣滿滿!

貴參參能源政策的成本就擺在哪,能剝誰的皮?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!