Dwing wrote:
這樓不是討論阿共不過(恕刪)
我們先不要失焦
不好意思
個人積分：2496分
文章編號：75897294
個人積分：137分
文章編號：75897951
wouow wrote:
如果你認為丟邦交國算主權淪喪
蔣中正時期丟了幾十個 那...
主權包括經濟自主權 就像服貿通過會影響經濟自主權
進而經濟被控制
旁邊有一個一直想影響你家裡事務的鄰居
你不抵抗他 反而自己走進他家要求他幫忙
不就是作死?
然後開始就有人開始說XXX也去過或見過OOO
最重要的是態度OK?
回來之後依舊面對打壓
但態度卻軟弱不敢正面回應
反而批評別人的質疑?
原文網址: 麻煩高雄朋友照過來，感謝 (不管籃綠) #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5983473&p=21
邦交國大幅減少其實是小事一樁，人民無感，但漁權喪失呢？司法人權淪喪呢？
你鬼扯的經濟自主權，也是淪喪呀。如果菜包真的敢向牠們之前承諾的，訂定具體政策分階段減低對大陸經濟的依賴，那我雖然不同意，也敬佩這群賊是條漢子。
但是菜包這三年多來，除了今年來因為中美貿易大戰微降，整體來說對中國貿易依賴度不降反升。說好的喪權辱國的ECFA，現在不但是“概括承受”，而且還是抱緊緊不放。
最可恥的就是嘴上一套做又是另一套，真的是很納悶，民進黨餵你什麼你都吞嗎？不覺得怪怪的喔？
個人積分：898分
文章編號：75898577
屏東市大溪路安全島拓寬工程
日期：2019/10/24
日期：2019/12/22
這樓有人提過，高雄拆橋一個月內完成，屏東安全島拓寬工程兩個月的進度就是這樣。這樣的工程進度，如果發生在現在的高雄，大概可以上頭條新聞了。
今天上班的天空，很難想像這是12月早上八點的表現。
原本投籃但要參與投罷免票者，請試著想想：
1.當年氣爆案，陳菊接近百萬高票連任，目前法院判定氣爆案高雄市政府責任最大，為何當年可高票連任？問題出在哪？
2.鐵路地下化之後，目前平面公共工程正在建設，這裡面是不是有很大的利益？否則為何還不到一年，民進黨就一直覬覦高雄？
3.假設沒有韓市長的高雄，是民進黨繼位，有沒有機會罷免？然後還要忍受多久？
支不支持韓選總統是一回事，但罷免市長又是另一回事。
個人積分：1074分
文章編號：75898702
個人積分：1072分
文章編號：75899329
nikon_user wrote:
原本投籃但要參與投罷免票者，請試著想想：
1.當年氣爆案，陳菊接近百萬高票連任，目前法院判定氣爆案高雄市政府責任最大，為何當年可高票連任？問題出在哪？
2.鐵路地下化之後，目前平面公共工程正在建設，這裡面是不是有很大的利益？否則為何還不到一年，民進黨就一直覬覦高雄？
3.假設沒有韓市長的高雄，是民進黨繼位，有沒有機會罷免？然後還要忍受多久？
支不支持韓選總統是一回事，但罷免市長又是另一回事。...........(恕刪)
1.當年氣爆案，陳菊接近百萬高票連任，目前法院判定氣爆案高雄市政府責任最大，為何當年可高票連任？問題出在哪？
有危機發生, 當然是考驗執政者的處理能力, 處理得好, 票當然會有
法院判定氣爆案高雄市政府責任最大 = 現任市長責任最大 , 這是什麼邏輯 ???
2.鐵路地下化之後，目前平面公共工程正在建設，這裡面是不是有很大的利益？
有沒有很大的利益, 應該有 (正確講, 任何工程在人民的既定印象裡都有很大的利益)
否則為何還不到一年，民進黨就一直覬覦高雄？
何謂覬覦高雄 ???
3.假設沒有韓市長的高雄，是民進黨繼位，有沒有機會罷免？然後還要忍受多久？
有沒有機會罷免？忍受多久？
要看這位高雄市長做得如何, 沒發生的事我不知道, 我也相信你不知道
可以確定的是 : 有人當市長的承諾做不到, 烙跑去選總統, 外加一張唬爛嘴 ~
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
個人積分：2496分
文章編號：75899547
個人積分：898分
文章編號：75899568
個人積分：1128分
文章編號：75899630
個人積分：2496分
文章編號：75899671
個人積分：1873分
文章編號：75908761
關閉廣告