我要回覆

李妍瑾計程車事件到底是誰的錯？

venus0256

2484分

221樓

venus0256

個人積分：2484分

文章編號：62229032

aquarise02 wrote:
那個紅燈煞車叫做急煞車我的天阿 ...問問駕駛教練吧那樣的煞車合不合乎急煞車的模式..
煞車(號誌轉換)立即起步只能講那是職業駕駛的一種長年駕駛一種反應..
起步快過旁車那是轉速還沒有成為怠速狀況所以油門一踩就衝出去了.
根本不需要大腳 ..

你不認為急煞，現場搭車的乘客就不能認為是?
是你在現場還是乘客?
況且先不管是不是急煞
乘客質疑是不是故意的就爆怒要趕乘客下車
這種情緒不穩定的人有資格開計程車?
今天爆怒打人，改天情緒不穩定會不會殺人?

TXLC

0分

222樓

TXLC

個人積分：0分

文章編號：62229089

emeryville wrote:
對於互毆來說
誰先動手或是誰引起的本來就不重要

不是互毆，只有單方打人，怎會有誰先動手或是誰引起的問題。
就是互毆才會有誰先動手或是誰引起的問題。

alexander0508

15分

223樓

alexander0508

個人積分：15分

文章編號：62229106

venus0256 wrote:
你不認為急煞，現場...(恕刪)

一個是聽了不舒服的話就情緒失控；
另一個是感覺不舒服就情緒失控；
我完全理解你後面對於社會危害的質疑，
但這個質疑可以完完全全套用到這事件的另外一方。

TXLC

0分

224樓

TXLC

個人積分：0分

文章編號：62229120

aquarise02 wrote:
煞車(號誌轉換)立即起步只能講那是職業駕駛的一種長年駕駛一種反應..

原來只要是長年的駕駛反應，爛駕駛習慣即使引起乘客不舒服，也都是正常的。

菜阿根

0分

225樓

菜阿根

個人積分：0分

文章編號：62229123

整個案件的關鍵就只有一個，
這牌的避震器不柔軟，沒事沒事了。
這兩天先各自安靜，再來李就再開個記者會說：很抱歉，醉到昨天才真正的醒來，給社會這樣不良的觀感，真的很抱歉！
ok 劇終！

alexander0508

15分

226樓

alexander0508

個人積分：15分

文章編號：62229186

venus0256 wrote:
你不認為急煞，現場...(恕刪)

我不在現場所以我不敢隨便斷定開車到底狀況如何，
也許真的是亂開車導致乘客不舒服；
也許是開的很正常但喝醉酒的人在無理取鬧，
大家都不是當事人所以沒有必要用這點來替任何一方辯護，
況且車開得好不好根本沒有辦法替後面的衝突合理化。

TXLC

0分

227樓

TXLC

個人積分：0分

文章編號：62229241

alexander0508 wrote:
況且車開得好不好根本沒有辦法替後面的衝突合理化。

那先動手強拉乘客下車呢？

venus0256

2484分

228樓

venus0256

個人積分：2484分

文章編號：62229259

alexander0508 wrote:
一個是聽了不舒服的話就情緒失控；
另一個是感覺不舒服就情緒失控；
我完全理解你後面對於社會危害的質疑，
但這個質疑可以完完全全套用到這事件的另外一方。

在這次事件裡
司機聽了不舒服的話就情緒失控
但乘客可不是感覺不舒服就情緒失控哦，他可是很正常的口氣的詢問司機
是司機情緒失控大聲吼，乘客才情緒失控的
少來各打 50 大板的言論

另外計程車是特許行業，必須經過考核才能當職業駕駛
不是隨便阿貓阿狗想開就可以開
乘客搭車時，與司機待在同一台車子裡，性命交到司機手上
司機情緒不穩定對乘客是一種極度危險的行為
況且乘客上車並不知道司機的情緒如何
基本上這種司機就不該有資格開計程車了
但你說 "完完全全套用到這事件的另外一方"
請問藝人情緒不穩定，和司機相比哪方面嚴重
藝人不受歡迎自然會被淘汰，司機是可以?
這個司機被爆料有幾個事件了，還不是在車上載客
當個不定時炸彈
所以一樣那句，少來各打 50 大板的言論