亞利安星人 wrote:
如果是怕被大陸經濟統...(恕刪)
如果跟美國簽服貿 大家會不會怕被美國統戰
如果韓國跟大陸簽FTA，韓國會不會怕被中國併吞
台灣人該看看精神科了 有被害妄想症嗎?
個人積分：815分
文章編號：49310824
個人積分：3719分
文章編號：49310885
個人積分：14分
文章編號：49310887
ryuse wrote:
你也瞭解重點了......(恕刪)
真要有什麼後果也要由他們去承擔. 不過以這次運動看來,主事者把自己的責任撇的一乾二淨看來,他們果然都是將來從政的好苗子,從政的第一關"臉皮要厚"這件事, 已經通過了.
我個人倒蠻期待2016年能有政黨輪替, 那麼今天激情演出的人就會發現被他們罵到臭頭馬卡茸的無能之處(核能,物價,薪資....), 新政府也一樣難以解決. 然後就會聽到政府發言人出來說, 這是KMT留下的爛帳不能怪他們.
還有,今天被罵成賣台的ECFA,新政府也會照簽不誤. 藉口就是, 那是前朝留下來的,他們只好含淚概括承受,要不然就放水讓KMT的立委去弄,然後說不乾他們的事.
這樣的戲碼一直演,演戲的不累,看戲的卻無法轉台.
個人積分：3719分
文章編號：49310965
個人積分：33分
文章編號：49311571
窮苦人 wrote:
一定非得要到與自己有關才得站出來嗎?
起初他們追殺共產主義者，我沒有說話--因為我不是共產主義者；
接著他們追殺猶太人，我沒有說話--因為我不是猶太人；
後來他們追殺工會成員，我沒有說話--因為我不是工會成員；
此後他們追殺天主教徒，我沒有說話--因為我是新教教徒；
最後，他們奔我而來，卻再也沒有人，站起來為我說話了。
我對這種濫用馬丁的名言和無限上綱相當感冒，現在的國民黨又不是納粹。民進黨還比較像。
最初民進黨鬥爭國民黨時，我大聲叫好，因為我不是泛藍。
當民進黨鬥爭外省人時，我大聲叫好，因為我是本省人。
當民進黨鬥爭軍公教，我大聲叫好，因為我不是公務員。
當民進黨鬥爭台商時，我大聲叫好，因為我不是台商。
當民進黨鬥爭資本家時，我大聲叫好，因為我不是老闆。
最後當鬥爭的矛頭指向我時，已經沒有人能站出來替我說話了。
個人積分：47分
文章編號：49312027
個人積分：25分
文章編號：49312572
個人積分：0分
文章編號：49312678
個人積分：6分
文章編號：49312769
個人積分：107分
文章編號：49312777
是兩黨惡鬥吧!
這次所謂學運滿明顯得阿!
一直叫執政黨馬江道歉負責,
我覺得這2位有責任的,
學生也有責任,
但怎不順便要求在野黨負責呢?
很納悶!
在野黨的存在是為了甚麼?
民眾選出來的在野黨委員,不就是要監督嗎?
除了霸佔主席台發言台舉舉標語外,
就無能力執行職務了嗎?
怎好像跟在野黨都無相關一樣,
如果沒事時可享受委員特權,拿納稅人薪水,有事時還是要人民自己站出來,
那存在的意義為何?
怎學生的正義只做了一半,怎沒要求在野黨也公開道歉失職?或道歉無能呢?
好事就做到全,該負責的通通叫出來,怎還讓也有責任的人好像沒錯一般,進進出出學生抗議地點,
電視上好像好人般的發表看法,拜託~你也有責任好嗎!!
當然學生造成的社會國家成本損失,離開後該賠的還是要賠一賠!
只要都是當事人,責任絕對不會只有一邊,別在幼稚的說都是哪一邊的責任!成年人!!
關閉廣告