是要改發 三節獎金啦...因為選舉又到了..公務員退休年終慰問金,立法院雖然強勢刪除,但卻默默通過三節慰問金。光是103年就編列2.9億元,退休公務員每逢三節,都有2千元可以領,光是一名退休公務員,一年就要國家支付6千元,引起民眾反彈,表示退休公務員沒有上班不應該再領三節獎金,在職公務員領才合理。
chuchulee wrote:公務員退休年終慰問金,立法院雖然強勢刪除,但卻默默通過三節慰問金。 supersport01 wrote:我不爽付這種沒有法源的東西 supersport01 wrote:我覺得沒法源就是不行不是貧窮線以上或以下的問題 不是才同一頁的文而以嗎...
wowowo88 wrote:我覺得很好笑!軍公教人員又不是只有誰誰..能當!只要去考就可以,只怕考不上,或吃不了苦。既然這麼羨慕,去考就好了啊!看別人福利好,自己不多努力要怪什麼,一直鬼叫,錢也不會到你口袋! 我也覺得很好笑為什麼你覺得不爽的人一定就是那些賺的少的,羨慕的公務員的?我們董事長一年賺幾億,他聊天的時候也講這種制度不合理。你覺得他會想去考公務員嗎?
不知你們董事長為何覺得領年終不合理?他也許不靠年終過年,但有這樣的董事長,連年終都覺得不合理?這也難怪台灣勞工上班打卡制,下班責任制,做到死還領不到退休金!不知道您認為,如果公司虧錢,是老闆的責任比較大?還是員工的責任比較大?為何公司虧錢被裁員減薪的都是員工而不是老闆?如果公司賺錢,誰分的比較多。是老闆還是員工?你們董事長一年賺幾億,請問他分了多少給員工?怎不正面思考,如何可以做到,不管是軍公教還是一般勞工,退休後一樣可以領年終?如果您也覺得,不管是軍公教還是一般勞工,退休後一樣可以領年終是比只有退休軍公教可以領年終好的,您可以考慮發起邀請貴公司員工一起路過你們董事長家!勞基法並沒有限制公司不可以提供優於勞基法的福利!肥根色長 wrote:我們董事長一年賺幾億,他聊天的時候也講這種制度不合理。