某些人是殖民時代的中上階層換人統治..當權角色變換原本巴結好的關係沒了要去巴結新權貴又要再花時間精力巴結不上就只能本分過生活新權貴帶出新的中上階層擠壓到原本舊有中上階層的空間簡單講就是..殖民時代08關係好做阿哥..日子風光快活的很你來沒給08半點好處啦什麼建設什麼減租關我屁事良田萬頃被徵用誰會爽某些人..則根本就是有殖民者的血統
hn1271n wrote:因為日本統治台灣的...(恕刪) 怎麼,這次不敢戰慰安婦是否自願啦?你說日本人統治後期,一視同仁,證據在哪?還是又是你想的?我只想問臺灣人家的財物(例如自家養的豬)算日本政府的,日本人的財物也是一視同仁歸日本政府的嗎?
如果站在完全以台灣主體的角度來看, 台灣就是先被西班牙跟荷蘭殖民, 然後被鄭氏殖民, 然後被清廷殖民, 再來被日本殖民, 然後被中國殖民, 所以陳定南當初選省長才會喊出四百年來第一戰的口號, 因為台灣人很悲情, 一直不能自己當家作主。若一樣是被殖民, 那給中國殖民不如給日本殖民去當皇民, 要民主, 要技術都有(二次大戰就有航母, 潛艇, 飛機技術),又有錢, 大概我能理解的就是這樣。另外的一個角度就是打仗需要資源, 但美國不支持台灣獨立, 台灣若背後沒資源的話是無法跟中共打仗的, 所以對日本示好, 拉日本下水, 才有打獨立戰爭的資源跟靠山。以戰略角度的思考就可能是這樣。不管藍的綠的都知道, 美國是不支持台灣獨立的, 所以台灣獨立阿扁才會說做不到, 向日本示好近年來越來越明顯, 我想這是獨派的在沒有背後資源的困境中, 所想出新的出路。