想不通為什麼有人會懷念被殖民過?

某些人是殖民時代的中上階層
換人統治..當權角色變換
原本巴結好的關係沒了
要去巴結新權貴又要再花時間精力
巴結不上就只能本分過生活
新權貴帶出新的中上階層
擠壓到原本舊有中上階層的空間

簡單講就是..
殖民時代08關係好做阿哥..日子風光快活的很
來沒給08半點好處啦
什麼建設什麼減租關我屁事
良田萬頃被徵用誰會爽


某些人..則根本就是有殖民者的血統

hn1271n wrote:
因為日本統治台灣的...(恕刪)


是呀好多了.在日壉代種稻的依然吃不起白米飯.但國民黨統治台灣的早期

三七五減租和耕者有其田卻讓農民有自己的地吃得起白米飯
hn1271n wrote:
因為日本統治台灣的...(恕刪)


怎麼,這次不敢戰慰安婦是否自願啦?
你說日本人統治後期,一視同仁,證據在哪?
還是又是你想的?
我只想問臺灣人家的財物(例如自家養的豬)算日本政府的,日本人的財物也是一視同仁歸日本政府的嗎?

豆子小珍珠 wrote:
怎麼,這次不敢戰慰...(恕刪)


別為難他了.他只會剪貼文章
hn1271n wrote:
因為日本統治台灣的...(恕刪)


日本建設幾乎都是要掠奪台灣的資源,更不要説二次大戰後期強徵八萬台灣兵伕,還有人感念?
如果站在完全以台灣主體的角度來看, 台灣就是先被西班牙跟荷蘭殖民, 然後被鄭氏殖民, 然後被清廷殖民, 再來被日本殖民, 然後被中國殖民, 所以陳定南當初選省長才會喊出四百年來第一戰的口號, 因為台灣人很悲情, 一直不能自己當家作主。若一樣是被殖民, 那給中國殖民不如給日本殖民去當皇民, 要民主, 要技術都有(二次大戰就有航母, 潛艇, 飛機技術),又有錢, 大概我能理解的就是這樣。另外的一個角度就是打仗需要資源, 但美國不支持台灣獨立, 台灣若背後沒資源的話是無法跟中共打仗的, 所以對日本示好, 拉日本下水, 才有打獨立戰爭的資源跟靠山。以戰略角度的思考就可能是這樣。不管藍的綠的都知道, 美國是不支持台灣獨立的, 所以台灣獨立阿扁才會說做不到, 向日本示好近年來越來越明顯, 我想這是獨派的在沒有背後資源的困境中, 所想出新的出路。

rickeychao wrote:
如果站在完全以台灣...(恕刪)


鄭氏是誰呀.是泰國的王朝嗎?台灣是明朝屬地.南明王朝驅除侵略者收回失土不是應該的

jimi74 wrote:
台灣果然是一個很奇...(恕刪)


得不到的總是覺得是最好的,
因為現在小孩子沒被殖民過....

狼0226 wrote:
鄭氏是誰呀.是泰國...(恕刪)


我只是採用他們的堅持用語來凸顯台灣主權的思考角度, 這不代表我個人立場, 請知悉。
rickeychao wrote:
如果站在完全以台灣...(恕刪)


跟日本示好,人家會買你的帳?看看釣魚台日方對你的態度就知道,根本沒把你看在眼裡,痴人妄想罷了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!