我要回覆

【新聞】誇張！男捐血10年第302次驗出染愛滋病

美研師

824分

21樓

美研師

個人積分：824分

文章編號：62814284

ppcomo wrote:
疾管處懷疑，男子可...(恕刪)

乾脆立專法！

同志需另外多繳一筆愛滋病醫療費用

否則憑什麼要我們這些正常人與你們分攤愛滋病醫療費?

我也要爭取平權!

beviswu

29分

22樓

beviswu

個人積分：29分

文章編號：62814307

小客5509 wrote:
咱是在對牛嗎?
11天這時間因子要就記載其中, 不是只講縮短時間, 否則一般人也只會知道可縮短但縮多久不知道, 至於疾管署為何不明講快篩空窗只要11天, 問他們不要問我

疾管署的介紹也沒有說現在用哪一種檢驗

但是新聞不是告訴你現在是用NAT法檢測了嗎? 空窗期幾天也跟你說了

你一直卡在舊的檢驗方式是有什麼障礙?

過客4112

1115分

23樓

過客4112

個人積分：1115分

文章編號：62814355

dennis1137 wrote:
應該是檢驗成本太高了~~~
每袋捐血都要這樣驗,那醫療成本得付出多少~
不如從一開始就去阻絕,防患未然~

目前每袋血必須做的檢驗有
1. ABO血型檢驗、Rh血型檢驗
2. 紅血球異體抗體篩檢
3. 梅毒血清檢驗(STS)
4. 血清轉胺酶檢驗(ALT)
5. B型肝炎病毒表面抗原檢驗(HBsAg)
6. C型肝炎病毒抗體檢驗(Anti-HCV)
7. 人類免疫缺乏病毒抗體檢驗(Anti-HIV)
8. 人類嗜T淋巴球病毒抗體檢驗(Anti-HTLV)
9. 病毒核酸試驗

其實已經花很多成本了
所以我才覺得應該趕快訂出懲罰條例, 從源頭管制
避免花了那麼大代價卻還是因為空窗期造成漏網之魚

William_yu wrote:
自知是高危險群的人，想透過捐血來驗有無愛滋病，是不是等於蓄意殺人?

已知患有AIDS還去捐血是犯法的
但是未確定的高危險群捐血卻無成罰條例可管

briareus

850分

24樓

briareus

個人積分：850分

文章編號：62814362

同性戀法律不是規定不能捐血
所以他是?

小客5509

8890分

25樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：62814368

beviswu wrote:
疾管署的介紹也沒有...(恕刪)

我知道沒用呀

新聞報過幾天後就沒了, 一般大眾誰會知道現在只要十一天? 行政機關根本就沒有詳載, 你一直覺得我固著在舊的檢驗手法是有何障礙?

是光頭不是禿頭

230分

26樓

是光頭不是禿頭

個人積分：230分

文章編號：62814480

我要練刀背 wrote:
所以說：「250cc...(恕刪)

沒改，我猜記者沒捐血經驗，把全血和分離混而一談

hercules6681

1579分

27樓

hercules6681

個人積分：1579分

文章編號：62814484

以年約30歲的男子，過去10年來每2、3週就捐血一次，
30-10=20歲開始，
2-3週一次，
1.如果他是同同性行為，那就違反現行法令；
另外如果他有參加彩虹大遊行慶功宴的話，
最近上醫院檢驗的人應該會蠻多的。

2.如果他不是，看起來像是茶喝太多，魚吃太飽了，
這下被額外申裝ADSL的人也應該會蠻多的。

要相信人"性"本善