earnomore wrote:
1「停止中電北送」,台電公開資訊有寫明,台電的調度監也對媒體表明中電正在北送,盧秀燕表示:「未來若當選市長,將為台中市民的健康而奮鬥!」中部人不該再犧牲自己的健康去填補民進黨的能源困境,她勇於跟中央對抗,要求停止中電北送,區域要正義,拒絕燃煤超額發電,還給台中人環境生存權。
2「不改善空污,就停(撤)發機組執照」,盧秀燕認為,雲林縣的李進勇跟林佳龍同黨,李進勇敢跟中央對抗要求麥寮電廠停止發電,為什麼林佳龍就做不到?林佳龍去年底就全數發給中火十部燃煤機組許可證執照,完全看不出林佳龍對抗空污保護市民健康的決心。
盧秀燕說,她會比林佳龍更勇敢,如果台電不確實改善空污,就撤發、停發台電執照,把台中治理好,解決空污問題是重中之重。

▲盧秀燕6日召開記者會。(圖/盧秀燕服務處提供)
3「反空污公投」,盧秀燕認為,要求降低火力發電的比例,以穩健一年降低1%的方式進行,一年減少1%,也要100年才能完成棄用火力發電的政策目標,這是非常穩健而溫和的。盧秀燕指出,全球目前有多個國家共同宣示棄用火力發電,民進黨若想用惡意的減電公投名稱來攻擊對手,只代表林佳龍根本沒有反燃煤、反空污的決心,盧秀燕反酸,「難道林佳龍支持火力發電?這種市長將來想當總統還得了?」
4「向台電求償」,盧秀燕說,「林佳龍不敢談判,她來談判!」中部人用肺來發電給全國使用,未來若能擔任市長一定向中央談判,要求台電賠償方案,因為中電北送犧牲台中市民健康,台中應要排除全國限電的範圍,優先保障台中工商及民生用電。
...(恕刪)
看到盧提的四個政策,都只是跟火力發電廠有關,就知道這只是選舉操作,
因為造成空汙的因素很多,如果她真的有心去改善空汙,應該也要解決交通工具跟工廠排放的空汙,
這些遠比火力發電排放的空汙影響還大,她卻一個字都沒提,台中火力發電廠在冬天會大修,
結果空氣品質是在冬天的時候最糟,難道也要怪火力發電廠?
如果制定政策只是單純為了打擊對手而做的選舉考量,
沒有真正解決問題的遠見,只是顯示出這個候選人的程度可能不夠格當一個市長。
我舉例來說:桃園市為了改善機車排放空汙的問題,電動機車補助是全國最高
桃園再加碼 淘汰二行程換購電動機車補助三萬四
這就是為什麼鄭文燦民調那麼高的原因,因為他真的有在解決問題,真的有在幫助市民。
opensesame wrote:
選給誰都可以就是要...(恕刪)
如果制定政策只是單純為了打擊對手而做的選舉考量,
沒有真正解決問題的遠見,只是顯示出這個候選人的程度可能不夠格當一個市長。
我舉例來說:桃園市為了改善機車排放空汙的問題,電動機車補助是全國最高
桃園再加碼 淘汰二行程換購電動機車補助三萬四
這就是為什麼鄭文燦民調那麼高的原因,因為他真的有在解決問題,真的有在幫助市民。
關閉廣告