林佳龍做不到、我來做!」 盧秀燕針對空汙提4大做法

支持非核家園 請投蔡陣營一票 感謝

我支持核電廠 請投給 以核養綠陣營
earnomore wrote:
1「停止中電北送」,台電公開資訊有寫明,台電的調度監也對媒體表明中電正在北送,盧秀燕表示:「未來若當選市長,將為台中市民的健康而奮鬥!」中部人不該再犧牲自己的健康去填補民進黨的能源困境,她勇於跟中央對抗,要求停止中電北送,區域要正義,拒絕燃煤超額發電,還給台中人環境生存權。

2「不改善空污,就停(撤)發機組執照」,盧秀燕認為,雲林縣的李進勇跟林佳龍同黨,李進勇敢跟中央對抗要求麥寮電廠停止發電,為什麼林佳龍就做不到?林佳龍去年底就全數發給中火十部燃煤機組許可證執照,完全看不出林佳龍對抗空污保護市民健康的決心。

盧秀燕說,她會比林佳龍更勇敢,如果台電不確實改善空污,就撤發、停發台電執照,把台中治理好,解決空污問題是重中之重。



▲盧秀燕6日召開記者會。(圖/盧秀燕服務處提供)

3「反空污公投」,盧秀燕認為,要求降低火力發電的比例,以穩健一年降低1%的方式進行,一年減少1%,也要100年才能完成棄用火力發電的政策目標,這是非常穩健而溫和的。盧秀燕指出,全球目前有多個國家共同宣示棄用火力發電,民進黨若想用惡意的減電公投名稱來攻擊對手,只代表林佳龍根本沒有反燃煤、反空污的決心,盧秀燕反酸,「難道林佳龍支持火力發電?這種市長將來想當總統還得了?」

4「向台電求償」,盧秀燕說,「林佳龍不敢談判,她來談判!」中部人用肺來發電給全國使用,未來若能擔任市長一定向中央談判,要求台電賠償方案,因為中電北送犧牲台中市民健康,台中應要排除全國限電的範圍,優先保障台中工商及民生用電。
...(恕刪)



看到盧提的四個政策,都只是跟火力發電廠有關,就知道這只是選舉操作,


因為造成空汙的因素很多,如果她真的有心去改善空汙,應該也要解決交通工具工廠排放的空汙,


這些遠比火力發電排放的空汙影響還大,她卻一個字都沒提,台中火力發電廠在冬天會大修,


結果空氣品質是在冬天的時候最糟,難道也要怪火力發電廠?


如果制定政策只是單純為了打擊對手而做的選舉考量,


沒有真正解決問題的遠見,只是顯示出這個候選人的程度可能不夠格當一個市長。


我舉例來說:桃園市為了改善機車排放空汙的問題,電動機車補助是全國最高

桃園再加碼 淘汰二行程換購電動機車補助三萬四

這就是為什麼鄭文燦民調那麼高的原因,因為他真的有在解決問題,真的有在幫助市民。

Roger001 wrote:
怎麼不行就一直去罰...(恕刪)


+1
停發燃煤許可就可以了

北一女小綠綠 wrote:
看到盧提的四個政策...(恕刪)


選給誰都可以
就是要把無能的現任市長換下來

林佳龍幹了四年
沒辦法讓台中人滿意

就換人做

換誰做都可以
無能的人就下台

opensesame wrote:
選給誰都可以就是要...(恕刪)



如果制定政策只是單純為了打擊對手而做的選舉考量,


沒有真正解決問題的遠見,只是顯示出這個候選人的程度可能不夠格當一個市長。


我舉例來說:桃園市為了改善機車排放空汙的問題,電動機車補助是全國最高

桃園再加碼 淘汰二行程換購電動機車補助三萬四

這就是為什麼鄭文燦民調那麼高的原因,因為他真的有在解決問題,真的有在幫助市民。
earnomore wrote:
盧秀燕認為,要求降低火力發電的比例,以穩健一年降低1%的方式進行,一年減少1%,也要100年才能完成棄用火力發電的政策目標,這是非常穩健而溫和的。...(恕刪)


說得好~

先別說合理推論年年增加的用電量;假設這100年用電量都不變,那每年減少的1%要用啥來代替?~


沒有規劃?那也只不過是五十步笑百步,口號喊爽的而已~
我住台中海線、都覺得1.2點是在打嘴砲了、第三點 反空汙公投,是要公投什麼?

第四點 要求更多回饋金還比較有可能

就知道蘭嶼多爽了,埋低階核廢料就能用電用到爽,台中海線的PM2.5吸到飽,連買藥錢都沒

林佳龍唯一覺得有感政績就是讓中龍鋼鐵蓋原料儲存場
其實他的心態很簡單,就是重新啟動核四並關閉台中火力發電廠
Shuuta wrote:
說得好~先別說合理推...(恕刪)


地方核發生煤量,中央要想辦法生出電來
dpp以前是中央8成,現在是怪藍怪紅怪白,怪百姓

這麼會推卸責任,那就當在野好了

menglingli wrote:
地方核發生煤量,中...(恕刪)

追根究柢就是百姓太白癡選出這種政府來推卸責任怪百姓選他出來幹嘛?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!