現在做好實名登記不是常識嗎??

be your sun wrote:
【更新】第一次來這個(恕刪)



零星確診人數實名制...還有道理....

一堆人 到處都是 實名制 還有甚麼用....

是要健康護照吧!!!

唐先生什麼時候要做出來???
liulisisuo wrote:
這時候就不説侵犯隱私(恕刪)


你懂「侵犯隱私」的定義嗎?
實名登記得在店方、消費者方都同意的狀態下執行
你若覺得去哪消費是隱私的話,不填也可啊
那店家也有權拒絕消費者進入商店或交易。
你也可以保障你認定的隱私。

「侵犯」的定義是在個人不經允許的狀態下,
用強制力或任何手段取得,
你若進行實名登記,店家或政府根本不構成侵犯。
就防疫面探討還不夠,
要從政治防疫面切入?
應該吧.

跟科技脫節的人一堆,
嫌麻煩的也一堆,
對岸健康碼真的是不錯,
掃一下就好,也不用填太多無用的資料.
mindcry wrote:
太強制也沒用,忍久了(恕刪)


現在大家應該要有一致性的共識,
才能讓防疫的能量越來越高、扎實。
但你po這個影片有特別的什麼意思嗎?
執法機關不該完全干預疫情乃至於個人行蹤?
你認為強制力的限度在哪裏?
疫情在什麼樣的嚴重性該有什麼樣的對策?
b700543 wrote:
就防疫面探討還不夠,
要從政治防疫面切入?
應該吧.

跟科技脫節的人一堆,
嫌麻煩的也一堆,
對岸健康碼真的是不錯.



這也是我困擾的點。
為什麼這個版上的任何一件事件都可以跟政治搭上橋樑。
一跟政治扯上關係 > 開始戴上有色的眼鏡 > 偏頗、情緒性言論出現 > 不能好好討論。
be your sun wrote:
【更新】第一次來這個(恕刪)

我倒是有疑問,很多地方的實名制,是在店門口放個簿子,讓顧客自行填寫姓名電話.
問題來了,第一個:一堆人擠在一起,快則一分鐘,慢則排十幾分鐘手填資料,紙筆不知道多少人共通接觸過了,且排隊時根本不會去在乎距離擠在一起,徒增感染風險,安全嗎?

其二,資料全部由客人手填,沒有驗證機制,有沒有亂填或寫錯誰知道?
這種急就章的實名制真的有幫助嗎?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
實名登記又沒在核身分證,真的沒什麼意義
現在手機很方便,身分證又有條碼
政府應該開發app供各店家使用,直接刷身分證條碼,然後資料直接上傳政府資料庫就好了
andy0617 wrote:
我倒是有疑問,很多地(恕刪)


這不是急就章,
是已經行之一年的方法。
身份驗證的方法有很多,但礙於個資法與公家行政程序,還沒有一個最便捷且準確的方法
所以還沒有找到第二個方法之前,現在實名登記就是最好的方法。
況且有qr code可以讓大家掃,倒是不用親自去填寫。
公用筆會有感染風險,那就自己帶筆啊? 大家不都在提倡了。
最不濟就是店家會在紙本旁邊備妥酒精隨時消毒,這樣也有疑慮嗎?
如果怕公用筆有問題,那更該擔心公共場所的門把。

您再有疑慮也罷,
但無論如何煩請您繼續遵守規定,確實填寫實名資料。

be your sun wrote:
這不是急就章,是已經(恕刪)
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!