個人積分：13736分
文章編號：90790248
個人積分：716分
文章編號：90791978
選舉過程中若違反相關法規，那就法辦啊，不然咧？不懂你的所謂限制，又怎樣背離現實，難道是不符合你意就是背離現實？ ^_^？
符合投票資格的這一個方式，我們已經運作幾十年了，而不在籍投票只是把原本不方便投票，給出表達選票意見的疏通方式，這些人是誰？比如說北漂工作者，外出求學等人。
聽說年輕人喜歡投綠？民進洞發起狠來，甚至連年輕人選票都不要了？^_^？
噢對了，還有被污名化的台商，網路上聽泛綠說會被監視、誘惑，有的沒的，我就很納悶，我認識的台幹，也不乏投綠的啊，怎麼台商集體要背負，嗯，我就說白了，所謂的紅藍的帽子呢？^_^？
明明是照顧所有有投票權公民權利的好事，到了你文章裡面，就變成要設限不然會背離現實，怎樣叫設限？明明有投票權卻不發給通知書？還是不投民進洞的現實，一律都打成中共同路人的底層邏輯，是這樣吧？ ㄏㄏ~
不只台商在投票傾向上被歧視，你一句話順便得罪北漂、外地遊子等族群，除非你能說出個所以然，不然你只不過找人吵架而已，文章沒有建設性，甚至有害。
用關鍵字搜尋新聞，七成多都贊成不在籍投票，那麼是誰在阻擋民意展現？不言而喻，現在就是民進洞。
對了，遠一點的美國，亞洲近一點的菲律賓、澳洲、日本、南韓等等，這些為什麼可以實施不在籍投票？^_^？
台灣比菲律賓還不如？不服氣嗎？比日本也不如的啦。
上網看民主笑話，民主本身不是笑話，而是別人辦得到，我們台灣卻因為要「設限」才不會背離現實的你的謬論。行之數十年的投票門檻，在你口中要有新限制？說出來聽聽看嘛，反正 mobile01 電磁紀錄都會留存，當成是你的檢視自己人生記錄也很好啊。 ^_^y
我常說紅綠一家親，都在妄圖一黨專政、獨裁。一個是內戰直接翻桌，一個是寄生中華民國體制內亂搞。
不在籍投票在台灣提出已經延宕二十出頭年了，也不用找我吵架說啥鼓吹啦，早已經是世界潮流，不服氣可以去找美國吵架，太遠，找日本、菲律賓啥的都好喔，加油捏。 ^_^y
星幻 wrote:
現實就是如果不設限的開放啥不在籍投票、甚至電子投票。
就是會有一堆背離現實的投票結果出現。
例如那一群早已久居國外(無論是不是中國)的人，他們的投票真的會是出自關心台灣人的權益？
而他們又是否可能受到更加容易而查不到的賄選誘惑？
甚至是否可能投票的人根本不是他們本人，甚至連親人都不是？
這些事都還存在重大疑慮，就鼓吹這些不安全、不可靠的機制？
__ ＡＭＤ粉絲，ＣＰＵ＆ＧＰＵ首選！ v(￣︶￣)y __
個人積分：4909分
文章編號：90810864
個人積分：323分
文章編號：90810972
個人積分：827分
文章編號：90811181
