顧立雄:有台灣海峽的天然屏障, 我不認為中共具備兩棲作戰能力

既然老共這麼無能
就趕快廢除兩岸條例
直接由外交部為窗口
實現一邊一國

光會吹有屁用
孬樣早就表露無遺了
選舉
老共不只無能 還陽萎 習d近平og尤甚
ebola01 wrote:
顧立雄:有台灣海峽的...(恕刪)

我比較相信美國兵推,

在美國沒出兵的情況下台灣被完爆.....
語畢 哄堂大笑
瞎子認為他看到是真實的。
顧立雄:有台灣海峽的天然屏障
=>
他以為我們是在古代嗎.....
還是老共沒有飛機跟軍艦???
這個人是台灣的國防部長 真的是挺可怕的....
國防部長幾梯A?

出來! 比體能!
wow-ouch
他不會跟你比,因為打仗時他有把握跑得比誰都快,除了功德兄。
四輪贏兩輪
他跑的應該也不快,是割韭菜的稅金、飛機、船艦、車輛幫他的。[大笑][大笑]
陸新型登陸艦曝光衝著台灣來?張延廷曝其作戰策略

根據美媒曝光衛星照顯示,大陸在廣州龍穴島的造船基地建造5艘登陸艦,船首可以架設長達133公尺的「倍力橋」,直接將大量坦克、車輛登陸,屆時台灣每一處海岸,都將成為解放軍登陸的「紅色沙灘」


共軍用科學準備攻台方法,台灣國防部長用口水保衛台灣。身為國防部長,如果連上述新聞都不知道沒更新腦袋,純純的準備害死台灣。
傳統砲彈的射程有限無法穿越最短直線距離130公里以上的台灣海峽,中國現有可用於台海作戰的彈道飛彈與巡弋飛彈約2500枚,另射程可打到台灣的遠程火箭彈數量目前不詳,然遠程火力射程越遠越精準其造價越高,若以200台火箭發射車每輛裝備4枚遠程火箭彈,每輛發射車備用彈從寬計算為10倍,總數大約為8000枚~

彈道飛彈、巡弋飛彈、遠程火箭彈,其實就是裝了火箭發動機射程可以飛比較遠的炸彈~

8000+2500=10500,此數量尚不及俄烏戰爭高峰期俄羅斯一天使用的傳統砲彈數量~

中國的遠火會用來打台灣的軍事、戰略目標,也可能會攻擊發電廠,燃料、瓦斯等能源儲存設備,但除非是射偏了,中國沒理由用寶貴且數量有限的遠程火力,去攻擊對戰局毫無影響完全沒有軍事價值的民宅~

俄烏戰爭中俄羅斯對烏克蘭打了超過一千萬發的砲彈,數千枚的導彈巡弋飛彈,至少數萬發的火箭彈,上千架的無人機,還在有陸路連接的情況下動員數十萬軍隊,打了一年多到現在都打不贏對烏克蘭的侵略戰爭~甚至無法消滅烏克蘭區區幾十套的海馬斯火箭系統~

中國若發動侵略戰爭要佔領台灣,必要的條件是足夠的跨海運輸能量,一旦無法滿足此條件,戰爭失敗是必然的結果。

換個方式說,中國對台灣的侵略戰爭其運輸船團是其戰略要害,解放軍為了避免其船團在渡海時被台灣的反艦飛彈團滅,或因戰損而沒有足夠的運輸能量可以支持其兩棲作戰任務導致侵略戰爭失敗,所以必須消滅掉台灣大部份的反艦飛彈系統,才會讓其已準備好的船團在海上集結再跨海對台灣進行登陸作戰。

問題是,即將開戰前台灣除了少部分反艦飛彈發射車與誘標車假目標會擺出來對中國軍艦進行嚇阻,其餘大部份的反艦飛彈車會進入掩蔽位置或碉堡內進行戰力保存的防護措施,直到解放軍的兩棲登陸船團渡海而來進入我方設定好的大約在跨過台海中線的濱海打擊區域時,總數超過150台搭載數百枚反艦飛彈發射車才會開出來發射飛彈予以解放軍船團毀滅性的打擊。

另一方面,解放軍除了要解決台灣的機動反艦飛彈發射車這難題外,還必須取得台海的制空與制海權,這也需要時間且未必能完成,另因台灣為防守方,戰時只要用拒止來取代控制,例如防空反艦飛彈系統,或是其他有生的海空軍戰力,讓解放軍也不能取得制空制海權,一樣能使解放軍的登陸作戰任務失敗。

佈雷的主要目的是避免僥倖上岸的解放軍可以運用裝甲或其他車輛載具快速的突入城鎮,利用佈雷將解放軍的重型或裝甲裝備拘束、遲滯在灘岸區域,或是使其被迫改道進入我方設定好的火力打擊區。

所以即使解放軍能突破我國軍的海空軍有生戰力與機動飛彈發射車的攻擊與防禦,解放軍還必須清除濱海區域的水雷,此時能上岸的解放軍還能剩下多少?這些倖存的解放軍因戰防雷而無法透過裝甲車輛移動,並被迫要和有地利,火力,兵力人數,補給等絕對優勢的台灣防守部隊作戰勝算有多少?且這些解放軍能攜帶的彈藥糧食燃料很有限,撐不了幾天,要補給又很困難,你覺得解放軍要對台登陸作戰難不難?

如若中國執意對台灣發動登陸作戰的侵略戰爭,當戰事發展到解放軍的登陸船艦抵達台灣的濱海區域,而台灣的有生反艦戰力無法消滅大部份侵略者的船艦時~美軍在空中待命的遠程反艦武器載具在接獲並執行命令後,戰局至此已定~

換個方式說,如若美國決定直接用武力幫助台灣對抗中國的侵略戰爭,儘量不要擴大戰事同時縮小範圍的軍事行動來實現其政治目的是優選,美軍對中國大陸本土之外空曠的海空域的中國軍事目標進行打擊,不太會出現有誤傷平民的問題,對於美軍而言也是比較安全與相對容易執行的方法,重點是可以一舉終結後續可能的陸戰,達到結束或縮小戰爭的目的,同時大幅削弱中國的軍事實力。

另一方面,中國在無法完全排除美國會用武力介入台海戰爭的情況下,若發動台海戰爭是將其國家的命運交給美國決定~獨裁者能否接受這樣的局面不無疑問,但是一般正常人是不會打這種沒把握且只要第三方一出手就穩輸的戰爭的~

中國若對台灣發動侵略戰爭,對中國而言最好的情況是美國提供情報,通訊,電戰,武器等間接支援讓台灣自己對抗解放軍,最不好的情況是美軍聯合其他盟軍並肩台灣一起直接對抗中國的侵略戰爭~若解放軍敢先對美軍出手,你認為美軍會鼻子摸摸當作沒事嗎?另若中國連台灣都打不下來,卻還想向美國開戰,結果可想而知~

若解放軍想武統台灣,一定會要面對以下幾個簡單就能想到的問題:

①解放軍準備用多少裝甲車輛與戰鬥人員進行登陸作戰?

②解放軍在動員集結部隊時如何避免被美軍偵察?

③要運送上述裝甲車輛與人員需要多少船艦?可以直接在海上下放裝甲車輛與人員進行兩棲登陸作戰舟波作業的船艦又需要多少數量?

④解放軍的船艦要在距離台灣的登陸點多遠處進行舟波作業?又該如何清除水雷?清除水雷要花多久時間?

⑤解放軍預計使用多少時間進行舟波作業執行兩棲登陸作戰任務?

⑥解放軍的船艦在進行舟波作業時要如何反制台灣陸海空的反艦飛彈的打擊?

⑦僥倖登陸台灣的解放軍如何對抗有地利,兵力人數,火力,補給等絕對優勢的台灣守軍的火力打擊?

⑧已登陸台灣的解放軍要攜帶多少彈藥?其燃油、彈藥、糧食等能用多久?又該如何補給?需要多久時間?萬一無法補給時怎麼辦?

⑨解放軍如何反制美軍用遠程反艦飛彈打擊其兩棲登陸與補給船團?

⑩解放軍對台灣進行兩棲登陸作戰時預估會產生與可以接受多少程度的戰損?

不要戰爭才是最好的,但中國會否發動戰爭或美軍是否會介入都不是台灣能決定的,台灣能做的就是積極建軍備戰以提高中國開戰的成本來壓低其開戰的意願,並在中國發動戰爭時讓中國失敗!

而台灣民眾需要認知的是中國要對台灣進行登陸作戰非常困難失敗的機率不低,且能夠上岸的解放軍人數一定沒有台灣本地人多,台灣20~45歲的男性有約600萬人,就算只有10%這個年齡層的男性願意挺身而出對抗入侵也有60萬人。

無論在政治立場上如何分歧,萬一發生戰爭時大家都應該團結起來展現抗敵的意志和決心,用行動或任何形式支持我們的軍隊共同來捍衛家園,這樣更有機會能得到美國或其他國家的支持與實質的幫助。
e36coupe
tay2001.tw 那現在就可以打了不是嗎?😄
四輪贏兩輪
重點是呆獨不敢獨立啊。都叫阿祖了、人家怎麼捨得打孫子。[大笑][大笑]




手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
wow-ouch
那就不能先交一批「烤布蕾」系統充充數嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!