九合一選舉民進黨敗在~廢核四~就這麼簡單!


hartain wrote:
我不知道是不是你說...(恕刪)

站在2兆風電面前, 2,3仟億算小錢啦

別人弄的基載電力叫錢坑, 自已弄的非基載叫正義, 這是目前最大的問題


大家要想想如果政府無法解決五缺問題, 如果未來台積3奈米廠無法蓋在台灣, 爽的可是三星哦


hartain wrote:
我不知道是不是你說的...(恕刪)
核四封存的那位你沒講,如果沒封早就運轉了不是嗎還是另有隱情,,這就不關蔡的事了

mark168168 wrote:
核四封存的那位你沒...(恕刪)

馬前總統有來核四看過,他是支持核四運轉的
不過那時正逢日本福島事件
那時社會氛圍就是如此,他也第二任任期快結束了
再加上社會大眾要顧林老先生的胃
為了退位後的名聲,及選舉的考量.
就宣布封存核四,等到蔡總統上任
為某些不可告人的因素
一方面政府立法宣布非核家園,
一方面私底下叫台電送燃料棒出國
再叫一些隨扈組織修理台電
希望台電讓核四自殺,這就是我們台灣的能源政策
所以不要說什麼核能技術什麼核廢處理
簡單的說核四就是一個快被政客搞死的電廠而已


hartain wrote:
馬前總統有來核四看...(恕刪)

你上面講的我都深深有體會,
原本就略知一二了!
看蔡總統談能源政策,
簡直就是一個白癡,
真的不應該再選法律人當總統了!
找個理工科系背景的好嗎?
政府用外行領導內行,
不把人民的錢當做錢看,
幾千億這樣打水漂,
還好這次有縣市長投票與公民投票,
雖然不知道能對執政黨產生多少約束效力,
但真的不要把台灣人當白癡了!
如果繼續廢核搞綠電,
台灣企業會跑光,
尤其是電子產業,
大家日子會過的更辛苦,
能源政策為何不能公開由專家學者來說明,
民進黨想廢核,
自己去找一些支持廢核的專家,
兩邊來做電視辯論嘛!
能源政策比什麼廢死、同婚、統獨重要太多,
影響子子孫孫後代的生活。
hartain wrote:
馬前總統有來核四看過...(恕刪)
支持核四運轉的,只是封存,沒擔當的正治人物
在台灣生活的正常人都知道,就是有些人會暫時失憶。
這些人看歷史就會只讀一張,就能知全貌嗎?
看論壇也只會看一面。
hartain wrote:
馬前總統有來核四看過,他是支持核四運轉的
不過那時正逢日本福島事件
那時社會氛圍就是如此,他也第二任任期快結束了
再加上社會大眾要顧林老先生的胃
為了退位後的名聲,及選舉的考量.
就宣布封存核四,等到蔡總統上任
為某些不可告人的因素
一方面政府立法宣布非核家園,
一方面私底下叫台電送燃料棒出國
再叫一些隨扈組織修理台電
希望台電讓核四自殺,這就是我們台灣的能源政策
所以不要說什麼核能技術什麼核廢處理
簡單的說核四就是一個快被政客搞死的電廠而已
這些也講過了
核四本身造價高,但發電成本本不會高,再加上反核抵制空耗錢,花在核四本就會高。
看到高就覺得有鬼,製造讓人懷疑氛圍,反核政治人愛操作手段。
這帳本該討回的,才是轉型正義。
hartain wrote:
我不知道是不是你說的核能專業,
我細部拆解過爐心控制棒,再回裝測試性能
與爐心相關的安全性設備也曾拆裝測試
也常去別的核電廠支援大修.
如果以汽車比喻核四,我在的單位就是負責引擎的維護及測試
又講到建造核四為何花費2,3仟億
大家要感謝陳前總統及現任蔡總統了
他們停建核四,台電賠外國廠商的違約金,就多少了
核四復工時,重新找包商又花了多少?
都是幾百億的錢哪!!
結果罵的都是台電
罵的都是核四
反核講不過人家
就拿馬英九封存核四來説嘴
講道理很困難?
核四就是民進黨搞砸的
從20年前就開始亂了

mark168168 wrote:
支持核四運轉的,只...(恕刪)


不然馬前總統為何有溫娘恭儉讓的名聲
這次大選結束
心有所感,覺得核四其實跟韓國瑜,吳音寧的命運很像
對政客沒用時,鬥臭搞死你
對政客有用時,挺你護你
需要替死鬼時,趕快把你抓下來
hartain wrote:
我不知道是不是你說的...(恕刪)


辛苦了,那應該是要穿厚防護衣的高風險工作。

如果核4重啟不用再花掉600億,6年的時間,應該比較能說服人民吧。

除了扁那時建建停停的時間花錢,馬在位時,也追加了不少預算跟進度落後不少不是嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!