我要回覆

政府稱20年來薪資最高失業率最低！！

Ste100

1016分

31樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68955548

vspebrian wrote:
台灣失業率會14年最低, 最主要是工業生產指數真的拉高到120%以上, 工廠滿載的比例很高. 失業率下降, 工人生產熟練度上升

知道(造謠)是犯法的嗎？

vspebrian wrote:
數字確實是這樣沒錯
以IMF統計台灣2017年名目GDP修正後的金額是從5306.08億美金上升到5793.02億美金, 成長9.18%, 超過中國, 中國是只有7.02%
而IMF預估台灣2018年名目GDP是6132.95億美元, 還會成長5.87%, 不過這只是依靠前四個月的數字.

會按計算機嗎？

超英趕美勒，，，，

怎麼程度越來越差啊，，，，

變態化身DIO

2943分

32樓

變態化身DIO

個人積分：2943分

文章編號：68955835

Ste100 wrote:
知道(造謠)是犯法的...(恕刪)

求這個網站的資料謝謝

Ste100

1016分

33樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：68955875

變態化身DIO wrote:
求這個網站的資料 ...(恕刪)

行政院主計總處

變態化身DIO

2943分

34樓

變態化身DIO

個人積分：2943分

文章編號：68956086

Ste100 wrote:
行政院主計總處...(恕刪)

謝

天天禮拜六

66分

35樓

天天禮拜六

個人積分：66分

文章編號：68956255

vspebrian wrote:
數字確實是這樣沒錯...(恕刪)

數字治國的結果到要公然表演吃香蕉?

vspebrian

6686分

36樓

vspebrian

個人積分：6686分

文章編號：68958008

Ste100 wrote:
知道(造謠)是犯法...(恕刪)

你引用的資料是基期105年高點算100. 呵呵.... 隨便你說囉. 不過就算你拿了一個新基期來, 至少也還有115啊. 製造業生產指數也還是有117

產業有分淡旺季, 工作機會成長動能來源是旺季的工業生產指數與產能利用率. 雖然是你在玩數字遊戲, 雞蛋裡挑骨頭, 不願意承認GDP成長的事實. 不過不管你怎麼挑骨頭, 事實上就是去年名目GDP去年大幅成長了, 今年也會很大的成長.

你的數字與我的數字有差別的地方是電力的指數, 核電廠三四座停機, 產生總平均值有差異.... 但是電力並不能出口, 發電廠也沒有因為停機而裁員. 核電廠的員工流動狀態也是非常封閉, 不是一般就業市場可以轉職的地方.....

其實最近兩三季許多工業產業的生產指數的高點都超過120, 我還是會看真實成長動能有多少..... 況且以現在外銷成長與原物料價格波動情況, 台灣的名目GDP就是在成長. 失業率就是在下降. 工業生產量就是正在維持正增長.

vspebrian

6686分

37樓

vspebrian

個人積分：6686分

文章編號：68958522

四輪贏兩輪 wrote:
怎不跟蔣經國比？ ...(恕刪)

跟蔣經國比就是一種無知的迷思....

1.經濟規模小, 小金額政府投資就可以拉高很多GDP
2.民眾尚未開始浪費與享樂
3.少數新投資的公共建設利用率長期保持滿載 (學校, 港口,公路, 圖書館, 運動場, 停車場....)
4.鄰近國家仍在農業社會狀態, 他們是工業產品消費者而非競爭者 (中國, 菲律賓, 越南, 印尼, 泰國, 甚至是韓國)
5.農村有大量人力可以轉移到工業
6.高生育率
7.高關稅
8.戰爭財
9.美國貿易最惠國
10.台幣大貶值
11.平房改建樓房
12.沒有地震安全與社區保全的概念
13.石油危機全球物價上升

你現在要拿蔣經國來比, 實在是以訛傳訛的最壞典範. 30年之間實際狀況不同, 台灣的經濟規模已經比當時大太多了. 好比是拿個小鋼炮汽車來跟噴射機比. 本質是完全不同的東西. 規模也不一樣. 需求也不一樣.

用簡單一點的數字來說就好, 以前蔣經國三年的GDP增加總額, 還不到現在台灣半年GDP成長的金額. 規模不同, 投資項目也不同了.