林佳龍做不到、我來做!」 盧秀燕針對空汙提4大做法

北一女小綠綠 wrote:
看到盧提的四個政策,...(恕刪)


現在是誰當市長?
現任市長讓公車成長率倒退
讓台中市汽機車大量成長
這些數據及原因,只有現任執政團隊才會有
結果現任不思改善
拼命派人打擊其他候選人的政策
不就在掩飾自己的無能?

林也是大量補助二型程機車汰換,滿意度就是很低,你拿桃園市長來比,不就打臉林佳龍
本是同根生,相煎何太急
雖然不會支持林佳龍
但是也不是說就支持盧秀燕吧
看到這種政策真的只能搖頭嘆氣
沒有一個人才能到台中選市長嗎
空汙比較無感,因為吸了不會馬上死,操作這種選戰除非投票前一天空污非常嚴重,才會去投抗議票,上次綠的市長選舉贏在中間選民(藍的票沒有減少很多)。

換柯P我還有可能早起投他,因為他不像政客,講的話要想很久,是真的還是假的。

中間選民會投妒爛票,最有感影響他的口袋,可能被條子站在轉角抓沒有二段式紅單,這樣的薪資結構家計省吃簡用還被開紅單(也不是重大交通事件),投對手一票洩恨,重大建設對他們生活也無感,除非工程他們家包的,花博逛一圈就忘記是市府免費送的門票。

一票就當選的里長擺爛率最高,票最難掌握。
yesstem22 wrote:
追根究柢就是百姓太白...(恕刪)


也不能怪選民白痴,而是現任執政黨太會騙
Shuuta wrote:
說得好~
先別說合理推論年年增加的用電量;假設這100年用電量都不變,那每年減少的1%要用啥來代替?~
沒有規劃?那也只不過是五十步笑百步,口號喊爽的而已~

他是要選台中市長,不是總統或是行政院長
規劃全台用電政策幹嘛!?
他只要對台中市民負責就好
減少中火的發電量,讓台中空污減少就是對台中市民負責了

至於每年減少的 1% 要怎麼辦?
這是中央要解決的事
只要能減少輸往北部可以用電的量
逼中央重新正視核四的問題,這個市長就達到目的了

不然現在台中市長跟著中央以肺養綠的政策
只會喊喊說空污已減少,但實際怎樣大家都知道
苦的是中部幾個縣市的居民
而中央因為地方官都是自己人,中火全力的配合以肺養綠的政策
讓台灣用電能過關就好
根本不管燃媒、燃天然氣對居民造成的傷害
唯有地方官站在中央的對立面,來阻止當地火力發電肆無忌憚的輸出
才能讓中央正視台灣缺電及空污的問題

menglingli wrote:
林也是大量補助二型程機車汰換,滿意度就是很低,你拿桃園市長來比,不就打臉林佳龍
本是同根生,相煎何太急..(恕刪)


好笑,滿意度是你說了算?
民調每家都不準
上街看看你就知道滿意度高不高了


北一女小綠綠 wrote:
好笑,滿意度是你說了...(恕刪)
針對國民黨副主席郝龍斌批台中空氣紫爆,市府新聞局長卓冠廷七日表示,


雖然中央將紫爆標準修正為PM2.5超過150微克/立方米,但台中始終採舊有標準,

也就是較嚴格的「71微克/立方米」來認定紫爆,在嚴格的標準下,

台中紫爆天數由103年87天、104年69天、105年50天、106年24天、107年上半年10天,

創近8年來新低,顯示台中空汙持續改善中。


其實可以看出來林佳龍執政後空氣品質變好了,但有些人就是故意裝作看不到。

北一女小綠綠 wrote:
好笑,滿意度是你說...(恕刪)



民調操弄祖師爺?林佳龍救選情只剩這一招

http://www.storm.mg/article/471602


....恕刪.....
總地來說,操弄民調只是施政無能的遮羞布,騙的了一時,然而紙終究包不住火,倘若沒有人民有感的施政表現,發布再多的民調來敲鑼打鼓,都將無法擋住選票的反撲。所以說,如果林佳龍窮的只剩操弄民調來拯救選情,那天下雜誌所評,全國倒數第三的市政表現,或許就相當預示了年底的結果。....



北一女小綠綠 wrote:
好笑,滿意度是你說...(恕刪)





https://www.youtube.com/watch?v=FBMfw5ri2jM

美麗島電子報的董事長吳子嘉就指出-->
林佳龍自己作民調自己很爽,吳子嘉酸林佳龍自己爽自己HIGH有麼用。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!