巽天風 wrote:用核能只是把火力發...(恕刪) 現在吵的是沒地方放你要花錢的話非洲鳥不生蛋的地方很多核廢料是政治問題不是技術問題黃士修 如果武王伐紂當時順便蓋個三座核電廠,今天我們的低階核廢料就可以堆滿台北101了呢!
號霸 wrote:全世界多少核電廠在人...(恕刪) 我通篇回復有提到"核爆"嗎??套句韓導的話..沒說過的別塞到我嘴裡..我所在意的是現在產生的核廢料以現在的科技仍是無解狀態..只能永久封存..永久放置..這些問題在我們這一代無法解決..只能讓我們的下一代..下下一代..下下下一代..千秋萬代的去承擔現在產生的核廢料..只能祈禱"未來"有技術可以解決這些困境...但這個"未來"要多久才會來??
這種長期性的影響,不曉得要破解什麼?除非韓市長一上任就下令工廠停工,大貨車都必須符合最新排放標準才能上路否則怎麼可能在半年內有成效?前面提的無論是第一季的空汙減少成效或是五月份相對的空汙嚴重主要的原因都是氣候造成今年的暖冬造成第一季空汙降低去年五月的炎熱也造成去年的空汙比今年好不要什麼事情都怪到某個特定人身上5個月只能看短期的市政成效,如路平與訂單別什麼東西比去年差就開始亂開砲
過客4112 wrote:這種長期性的影響,...(恕刪) 執政那麼久補助款也沒少過一個台灣數一數2老舊的電廠沒想到要更新?事有輕重緩急那花嗎施政的重點空汙排第幾位了台中人有比較聰明喔要建新的要求淘汰舊的