【求打臉破解】韓國瑜曾誓言出重拳…今空汙超標6都之冠


巽天風 wrote:
用核能只是把火力發...(恕刪)


現在吵的是沒地方放

你要花錢的話

非洲鳥不生蛋的地方很多

核廢料是政治問題不是技術問題


黃士修 如果武王伐紂當時順便蓋個三座核電廠,今天我們的低階核廢料就可以堆滿台北101了呢!

號霸 wrote:
現在吵的是沒地方放你...(恕刪)


所以您的意思是核廢料只要"有地方放"..
那他就不是問題了??
那為什麼"有地方放"這個問題..
這個世界很多國家都還沒能解決呢??

巽天風 wrote:
所以您的意思是核廢...(恕刪)


全世界多少核電廠

在人口密度高的也沒少過吧

外國人比較不怕死嗎

全世界做核機組的

大家都有用一樣的

核爆論

別拿出來嚇人了





巽天風 wrote:
所以您的意思是核廢...(恕刪)


除了台灣

還真不知道

哪個國家有

核廢料暫時

無法處理的問提了

核衰期多長

儲存的安全

也不會比地球壽命長了

影響了誰





號霸 wrote:
全世界多少核電廠在人...(恕刪)


我通篇回復有提到"核爆"嗎??
套句韓導的話..沒說過的別塞到我嘴裡..

我所在意的是現在產生的核廢料以現在的科技仍是無解狀態..
只能永久封存..永久放置..
這些問題在我們這一代無法解決..
只能讓我們的下一代..下下一代..下下下一代..
千秋萬代的去承擔現在產生的核廢料..
只能祈禱"未來"有技術可以解決這些困境...
但這個"未來"要多久才會來??
巽天風 wrote:
我通篇回復有提到'...(恕刪)


呵呵呵

抓到了

抓到了


我目小沒看清楚

不就補一篇回你了

在此鄭重道歉


你認為

人類會活的比地球還久嗎

地球不滅

都是人類進步的時間


巽天風 wrote:
我通篇回復有提到'...(恕刪)



你承擔啥了

核廢料

又不是放你家
這種長期性的影響,不曉得要破解什麼?

除非韓市長一上任就下令工廠停工,
大貨車都必須符合最新排放標準才能上路
否則怎麼可能在半年內有成效?

前面提的無論是第一季的空汙減少成效或是五月份相對的空汙嚴重
主要的原因都是氣候造成
今年的暖冬造成第一季空汙降低
去年五月的炎熱也造成去年的空汙比今年好

不要什麼事情都怪到某個特定人身上
5個月只能看短期的市政成效,如路平與訂單
別什麼東西比去年差就開始亂開砲

過客4112 wrote:
這種長期性的影響,...(恕刪)


執政那麼久

補助款也沒少過

一個台灣數一數2老舊的電廠

沒想到要更新?

事有輕重緩急

那花嗎施政的重點

空汙排第幾位了


台中人有比較聰明喔

要建新的

要求淘汰舊的


號霸 wrote:
一個台灣數一數2老舊的電廠
沒想到要更新?


去年一月的台電長期電力規劃中,預訂今年底大林#5號機要退役
結果因應公投案後重新規劃的方案中
大林#5號機將延至3年後才退役

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!