,各式煤體給它花下去捧捧成好棒棒就對了!政見參考看看吧!有很多概念科市府已有在做了(如優質人行道公園遊戲有適各年齡等等等),時間也四年了有些需調整,都更方法不錯,放寬容積市府抽成抽屋可用做1坪換1坪還加車位或綠地或道路或(也可成最大包租公)抑制房價租金或里辦公室活動中心.........等等等!參考很多國家及合適性!還是有一定的參考性!
個人積分：16分
文章編號：86156330
個人積分：88分
文章編號：86156818
個人積分：16分
文章編號：86164419
ppl2012 wrote:
你少說了2樣邊開票邊...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6454539
說真的自從長輩說當年歐洲簽證原本都必須到第三國辦理,是丁守中找他歐洲重量級同學並連繫該國多位國會議員幾經協商才不用再出國辦理,所以大事件民生問題解決我都很注意,發現丁確實願意做也很有想法,從各國學取很多經驗用於民生修法,選賢與能的標準不就如此,但經觀察合理覺得國o黨不會用人,合理懷疑是當時該黨的高層怕被出頭...要權貴...,不然最起碼看起來第一任柯應當選不了,也不會造成後面現在國o黨的劣勢(那時看真民調柯輸丁10%,連輸柯很多)!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6454539
個人積分：16分
文章編號：89442194
如果正常選務,換人執政台北市早就開始一堆都更了.......!.宿命嗎?
還是要選賢與能是上策,有遠見有在做事的人應上位https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6454539
