李妍瑾計程車事件到底是誰的錯?


alexander0508 wrote:
還有,不要一直假設人家要開走滅證,

這不是假設,是預防,MA案就是不見記錄器。


alexander0508 wrote:
這傻司機還以為他可以拿到車資,
沒收到錢他怎麼捨得走?

你在模擬情境喔?

TXLC wrote:
這不是假設,是預防...(恕刪)


是啊,
因為你不說明你堅持的法源為何,
那我們只好繼續模擬情境囉
alexander0508 wrote:
是啊,因為你不說明...(恕刪)

應該是你說明糾紛當事人不能留在糾紛現場的法源依據才對。
二位都是現行犯
依法現行犯,人人都可以抓。
vutuv wrote:
請問李哪些行為犯了...(恕刪)

TXLC wrote:
應該是你說明糾紛當...(恕刪)


你的壞習慣就是回答不了的問題就換個角度反問別人;
我知道你根本提不出法律論述,所以我也很老實的告訴你你反問的問題我也回答不出來。
但我最大的優點是,對於我不清楚的事情,我會用疑問句,而我更喜歡提出疑問來追著講話肯定的人,運氣好還可以長不少知識。
alexander0508 wrote:
你的壞習慣就是...(恕刪)

跟她討論事情會讓我覺得我在跟女人吵架
因為她一旦發現講不贏就開始東拉西扯
不會去跟你講什麼道理

所以我猜要嘛她是小學生 要嘛就是女人

阿球球 wrote:
跟她討論事情會讓我覺...(恕刪)

你家 嘴砲C去睡覺了啦
不用再吵了,司機一個月也沒賺多少錢,這次的事件免不了要破財消災,又不是什殺人放火,這個教訓應該也夠了,下次对客人大概不敢大小声了
alexander0508 wrote:
你的壞習慣就是回答...(恕刪)

你的毛病跟樓下這位仁兄一樣,老是問些不是問題的問題,還自以為是。
請問你吃飯嗎?如果我要你說明你可以吃飯的法條依據,你能提得出來可以吃飯的法條依據嗎?
接著我就開始自吹「自己最大的優點是,對於我不清楚的事情,我會用疑問句,而我更喜歡提出疑問來追著講話肯定的人,運氣好還可以長不少知識」,你會不會覺得我很搞笑?

樓下那位仁兄若不是故意找麻煩,真的為了長見識,自然會先表示誠意回答我的問題,至少也該跟你一樣,承認無法回答我的問題,自然就可以得到我的回答長見識。

對了,樓下那位仁兄回你文時,他在不知我的性別情況下,就直接用「她」來表示,最後更說「所以我猜要嘛是小學生 要嘛就是女人」,請問這句話有沒有歧視女人啊?你要不要再次發揮你的正義感,建議他最好立刻收回這麼帶有歧視的言論?


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4972852&p=17#62242862
阿球球 wrote:
跟她討論事情會讓我覺得我在跟女人吵架
因為她一旦發現講不贏就開始東拉西扯
不會去跟你講什麼道理
所以我猜要嘛她是小學生 要嘛就是女人

如果你對女人的認知是正確的,那你絕對是典型的女人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!