TimSmith wrote:
真正在二次大戰賣命的
他們給的每月退休俸太多了,再加上18%,國家財政赤字,還要拿子孫們的錢去補今天
...(恕刪)
拿月退的 好像就沒有18% 喔
更正 月退還是有 18%
公保部分的18% 還是有
個人積分：2分
文章編號：43993994
個人積分：0分
文章編號：43994239
個人積分：2分
文章編號：43994332
個人積分：5981分
文章編號：43994494
個人積分：5分
文章編號：43994644
個人積分：61分
文章編號：43994808
個人積分：44分
文章編號：43996553
個人積分：0分
文章編號：43997002
對不起我又再度嘴砲了。
個人積分：21分
文章編號：43997879
TimSmith wrote:
真正在二次大戰賣命的老兵,已經老死一大半了,所剩真的無幾,
這種國寶級的老兵,國家養他們,無可厚非.......(恕刪)
所以你認爲募兵福利的條件上要註明....
有真的打仗，有真的上戰場，然後幸運活下來沒死的，退休後才能享有福利
沒有上過戰場，真正賣過命的軍人，不配擁有福利與高薪，會被民眾罵是米蟲
是這樣的意思嗎？
薪水不夠你去賣命，是你說的
薪水太高拖垮財政，也是你說的
到底要怎樣你才滿意？
你這樣自己打自己的臉，不算犯規嗎？
遇不到戰爭難道是軍人的錯嗎？
軍人的貢獻難道只以上戰場來一語帶過？
你有什麼資格以有沒有上過戰場當作條件去評斷軍人的貢獻？
你以為你繳了那一點點稅錢
就有資格在這比手劃腳叫人家去賣命去送死嗎
你到底以為你是誰啊...
玩球囉~~~
個人積分：21分
文章編號：43998053
關閉廣告