蘇貞昌祖父蘇雲英是台奸嗎?真相?

滷智深 wrote:
1997跟1902差...(恕刪)

沒什麼好懷疑的
電火球祖父確實是台奸
民進黨很多元老都是日據時代特權階級後代
國民政府收回這些特權
不讓他們繼承日本人留下的財產
還有後來的耕者有其田
他們恨蔣介石入骨不是沒原因的
我記得以前選舉都說自己窮苦人家出身...這樣都可以掰喔...真是佩服這個黨...連公子真是失敗...人家有錢都可以寫出窮到脫褲爛的文宣....難怪鬥輸
dohan8850 wrote:
沒什麼好懷疑的電火球...(恕刪)
如果可以,最好舉例
自由飛翔海中悠遊 wrote:
如果可以,最好舉例...(恕刪)
辜顯榮曾於當年的《時事談》中自我辯解,他是「寧作太平犬,不作亂世人」,故《台灣民報》的蔣渭水幫民意刊載,『彰化吳石麟君,提出建設狗銅像的建議案』
自由飛翔海中悠遊 wrote:
辜顯榮曾於當年的《時...(恕刪)
辜顯榮開台北城迎日軍之事,被部份人視為漢奸[11]。1924年7月20日《台灣民報》諷刺,開台北城迎日軍的辜顯榮等人有「三不可能」[12]:

以少數走狗藐視多數民眾的要求,偽造民意,假公行私,阻礙同胞之進步,誤國殃民,是民賊而兼國賊;死後靈魂欲歸依救主見上帝,一不可能。為富賈而不仁,為劣紳而不義,賣同胞自由,更無慈悲;欲求免墜落十八地獄的永劫,二不可能。以小人而稱大人,胸無點墨,眼有財神,善巴結與應酬,是三等的下流;欲潑盡淡水河的水,以洗民賊二字的羞,三不可能。
豪哥大 wrote:
那是日據時代的事了...(恕刪)

你資訊有點落後
民進黨早就已經玩到明末清初了

還殺害原住民的兇手咧,笑死人了,是誰先玩出草把人家惹毛的
被鄭成功殺怕了,乖了一陣子
然後日據時期又玩開了,結果又被日軍清剿
根本就活該嘛...


自由飛翔海中悠遊 wrote:
辜顯榮開台北城迎日...(恕刪)

辜家後代和霧峰林家後代
政治傾向並不一致
比如辜振甫是統派
辜寬敏是獨派
林家更複雜
要google才知道
dohan8850 wrote:
沒什麼好懷疑的
電火球祖父確實是台奸
民進黨很多元老都是日據時代特權階級後代
國民政府收回這些特權
不讓他們繼承日本人留下的財產
還有後來的耕者有其田
他們恨蔣介石入骨不是沒原因的


說的太好了…
dohan8850 wrote:
沒什麼好懷疑的
電火球祖父確實是台奸
民進黨很多元老都是日據時代特權階級後代
國民政府收回這些特權
不讓他們繼承日本人留下的財產
還有後來的耕者有其田
他們恨蔣介石入骨不是沒原因的

我一直懷疑有一些外省人反中共,是不是以前家裡都是大地主!比如台雞店掌門人......。
自由飛翔海中悠遊 wrote:
網路發現,請問真相...(恕刪)

不但是三腳仔啊
還是特別壞的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!