我要回覆

震驚！！！蔡政府用高價黑鮪魚換低價大目鮪魚

iijima_ai

1460分

41樓

iijima_ai

個人積分：1460分

文章編號：75036283

COAteam農委會訊息快速回應小組 worte:
⭐️ 臺灣黑鮪換日本大目鮪
╳ 黑鮪交換大目鮪損失4億，罔顧漁民生計！
√ 我國用不到的黑鮪限額換用不夠的大目鮪限額，以虛換實，漁業產值提升，增加漁民收益～
╳ 不應造福日本，拒絕交換，才是為漁民好！
√ 守著看的到抓不到的限額，不如換來真實的漁獲來的實際～

什麼叫做我國用不到的黑鮪？
什麼叫做看得到抓不到的限額？
是中華民國的漁民能力不足抓不到，日本大哥哥好棒棒抓得到？
還是中華民國的漁民到不了黑鮪魚的魚場，日本大哥哥好棒棒抓得到？

快速回應小組不要只會快速複製貼上，講點有內容的東西好嗎...

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

火爆勛仔

16分

樓主

火爆勛仔

個人積分：16分

文章編號：75036368

COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:
[embed]htt...(恕刪)

請農委會愛護台灣主權好嗎

今日香港明日台灣

不要日本大哥哥

lovejerry999

145分

43樓

lovejerry999

個人積分：145分

文章編號：75036461

COAteam農委會訊息快速回應小組 wrote:
~聽聽漁民怎麼說~讓...(恕刪)

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2909876

以下是節錄部分內容：
.....「大目鮪配額不足！」林漢丑指出，大目鮪作為主力魚種，我國僅1萬餘噸限額得配給大型漁船及小釣船，目前小釣每船僅20噸配額，相對需求來說是杯水車薪，難免也有人因此鋌而走險違規，多抓遭開罰卻形成雙輸局面，若是以未利用到的黑鮪配額轉讓成我國需求孔亟的大目鮪，甚至換回500噸以上的配額，都是符合雙方漁業發展的正確措施。......

請問一下，漁民到底是怎麼說的？
感覺上是越多越好，
按比例，300噸黑鮪換500噸-900噸大目鮪應該都不會過，
真不知道農委會的300噸黑鮪換300噸大目鮪，
怎麼還可以說得如此理所當然.........

chuchulee

1957分

44樓

chuchulee

個人積分：1957分

文章編號：75036552

謝大屎咧...
謝大屎咧...
人家日本都沒在提,這種小事只有台灣才會搞這麼大..

lovejerry999 wrote:
https://news...(恕刪)

lovejerry999

145分

45樓

lovejerry999

個人積分：145分

文章編號：75036850

chuchulee wrote:
謝大屎咧...謝大屎...(恕刪)

謝大........
日本可是多出300噸的黑鮪限額耶.......

sihong168

190分

46樓

sihong168

個人積分：190分

文章編號：75036868

維基百科
家庭背景
陳吉仲屏東農家出身[2]，雙親為萬丹紅豆農夫[3]，至今仍有在萬丹種田[4]。
經歷
學生時期
1988年，學生時期曾參與520農運，陳吉仲表示自己對農業有「一生懸命」的使命感[1]。
反對國光石化
2010年6月16日，大紀元網站報導稱，陳吉仲與莊秉潔等學者，號召學界連署，以保農業健康生態之名反對國光石化開發案[5]。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看了看他的維基資料
他跟大部份綠營人士一樣
對於台灣真的是生雞蛋的沒有,只會放雞屎
如果說他保護台灣農業反對國光石化,
他卻將農地工廠就地合法
漁業又老是要漁民放棄漁權
很想知道他對農業的使命感到底是什麼??