我半導體業差點被納「紅色供應鏈」
〔記者楊綿傑／台北報導〕台灣半導體居全球領先地位，並成「護國神山」非一朝一夕，當年馬政府時期差點開放中國紫光集團伸手台灣IC產業，險成紅色供應鏈附庸，最終在媒體、學界、產業界強烈發聲中，成功擋下此案，有碩士論文就分析，自由時報為當時四大報中最關注此事，且持堅定反對立場的媒體，形成民眾對議題的關注。時間回到2015年10月，當時中國紫光集團宣布將入股台灣半導體下游三大封 測廠，雖當時依相關規定須經投審會審查，但經濟部在11月下旬表達同意中資參與IC設計產業，引爆學界及產業界反彈，甚至連署、召開記者會，輿論影響下，最終於12月18日，朝野政黨透過立院協商達成暫不開放共識。
國立台灣大學社會科學院新聞研究所學生邱圓庭於2018年以「新自由主義與中國因素下的文化爭霸──從政策論述觀點探討四大報紫光收購爭議案與政策變遷」為碩士論文研究這段過程，其中包括媒體建構論述框架，爭取政策論述的詮釋主控權，甚至進一步促成政策變遷。
該論文首先蒐集事件主要發展時間中，4大報的相關報導及評論總計227則，其中自由時報 124則、中國時報33則、聯合報41則、蘋果日報29則。可發現自由時報在所設定期間的報導數量，高居各報之冠，佔新聞總數52.3%，超過4大報總數一半。
此外，研究再進一步從中挑出社論及單一受訪且有明確表達立場者等較完整的內容為論文主體對象進行分析，共56則，包括自由時報23則、中國時報13則、聯合報12則、蘋果日報8則。
研究發現，自由時報絕大多數內容皆反對開放中資入股，比例高達87%。沒有任何刊登在自由時報的評論文章支持開放中資入股，這顯示自由時報反對中資的強烈立場。
研究分析，自由時報是4大報中，對於政府開放中國紫光集團投資台灣 IC 設計產業最為關注的報社，關注時間長，報導數量也多。這可能與自由時報的報社立場「反對」開放中資有關。
若深入比較4大報的報導數量與出現時間，研究指出，針對紫光欲進軍台灣半導體版圖的新聞事件中，4大報一開始報導數量均低，僅自由時報持續關注。當年12月14日學界召開記者會後，新聞數量在2日內攀升至最高峰，顯示反對運動引起廣泛的重視。
研究提到，4大報所採用的框架比例和報社立場密切相關，自由時報反對中資入股，比例逾8成，其主要採取拒絕敵意併購框架，可看出聚焦在中國政治因素的問題。
研究最後指出，反對論述藉由構連與國家產業戰略論述框架的社會事實與理論，解構對手的論點，並拓展政策轄區來強化、鞏固己方提出論述的合理性，最終再建構更有說服力的論述，取得主流認可，最終達成政策變遷的目標。
