e36coupe wrote:如果有行政處...(恕刪) 笑死,死雞撐飯蓋,還自詡什麼「雅量」,「雅量」不給是道理,願意給是情理。所以現在台方有不讓她這麼說的道理嗎?類比一下,法國諷刺雜誌被人恐襲也該想想自己是不是引起某些宗教人士的反感對吧。
mhfang wrote:民進黨嘴巴講抗中保台,保到海峽中線被越,飛彈飛過頭上,卻只會講,嚴密監控中.....真的是只會嘴砲而已,沒啥實際作為~!! 賴清德出訪/罕見!赴關島總督官邸茶敘 放國旗大唱國歌 記者陳佩君/關島報導2024-12-05 08:11:02|2024-12-05 10:03:41總統賴清德「繁榮南島,智慧永續」之旅,在當地時間5日上午受邀前往關島總督官邸與關島總督古蕾露(Lourdes Leon Guerrero)進行早茶敘,會前更在官邸中演奏中華民國國歌,相當罕見。
台灣到處都是中國進口的啤酒台灣啤酒 因為台灣不能銷大陸然後 人跑來台灣 要我們接受 中國台北這 一點都沒道理啊!!在台灣 可以揮五星旗歡迎他們說說看 馬英九去大陸可以揮青天白日旗 歡迎馬英九嗎??哪有什麼公平 或 互相尊重的地方???
kira7887 wrote:笑死,死雞撐飯蓋,還...(恕刪) 言論自由也是寫在中國憲法裡的~但別說在中國能不能“討論“一下習近平修改中國的憲法使其可以無限連任算不算獨裁,在中國街頭舉起什麼也沒寫的白紙試試看~😄中國的學生團體某位學生的言論可能違背了馬英九基金會予中華民國移民署的聲明切結內容,台灣相關的主管機關本來就有義務和職權對馬英九基金會做出處分或不處分的裁量,雖然我不認同中國學生來作客時使用中國台北的稱呼等不尊重地主民眾的言論,但我也尊重其有表達意見、立場的自由,所以我主張不必對馬英九基金會做出行政處分。另一方面,馬英九基金會在邀請這些學生團體來訪時是否有和對方說明其予移民署的聲明切結內容,若沒有,那給予幾個月不得申請邀請中國的團體來訪問交流的行政處分,我覺得也尚屬合理,只是我覺得沒有必要,又若是有告知且中國學生團體也知悉聲明切結的內容,但卻在記者詢問下不自覺或習慣性的說了所謂中國台北讓部份台灣民眾不舒服的言論,台灣的社會輿論若能包容學生的言論,更能突顯和中國的不同展現所謂民主自由的精神~也許這些學生會在內心產生一些關於民主與言論自由的思辨~😃坦白說,我認為這個學生若在台灣是說中華台北而不是中國台北,很可能不能得到中國社會與民眾的認同而遭受網暴,所以即使這些中國學生在台灣說了什麼矮化或貶低台灣讓人感到不舒服的言論,那也是有其背後的原因,台灣社會應該要有雅量去包容學生的言論,不用過度放大檢視或苛責~🙂