CcCManCcC wrote:
台灣的目標現在已經...(恕刪)
你覺得中部人最少
天然氣接收站最多
火力電廠夠用的多
離岸風電最多
太陽能多
水力最多
抽蓄水力最多
中部人會擔心什麼？
只是說明北部不用再為了中電不北送
中火要退役四號機這種小事崩潰了
歡喜做甘願受
怪中部人幫不了忙也沒用
最近網路上崩潰秀看太多了
往後會越來越多吧
個人積分：210分
文章編號：72497211
個人積分：17396分
文章編號：72497309
西布克F91 wrote:
你覺得中部人最少
天然氣接收站最多
火力電廠夠用的多
離岸風電多
太陽能多
水力多
抽蓄水力多
中部人會擔心什麼？
...(恕刪)
中部?先擔心工作吧，中部人還是很多跑到台北/桃園/新竹工作，畢竟很多高科技產業都窩在這邊。
中部一堆外勞員工是真的....
真的北部出問題，傷害的也是一堆其他縣市的遊子....
如果台北停電一個月，台北股市停個一個月，嘿嘿。台灣差不多直接送給中國大陸了，經濟體系應該會被打趴，企業的國外避險工廠就會開始運作，可能就慢慢撤出台灣，這都有可能發生(台灣也有別國的避險工廠)
老想戰中南北，戰完的結果，就是對岸坐在那邊就全收了。
台灣只要一個地方不團結，就掰了
西布克F91 wrote:
只是說明北部不用再為了中電不北送這種小事崩潰了
...(恕刪)
就我所知的，目前都是中電北送中部人在崩潰，北部通常只是吐回去能源本來就是全台共通體，並沒看到北部人主動崩潰發文"中電不北送以後我們怎麼辦!"
而且說真的北部沒啥跳電阿
個人積分：458分
文章編號：72497573
CcCManCcC wrote:
一個失敗，還能試第二個，本來一次成功的實驗就很少了...(恕刪)
不只一次實驗，而且人家是分析各種數據後，知道繼續下去沒意義才停止的。
全世界少說有幾十萬專業人士在頭痛暖化問題，光美國每年就花了超過百億美金的研究經費，但目前得到最實際的方案就是"減碳"。
我不知道你說減碳無用的理論基礎是甚麼?
CcCManCcC wrote:
===========BBC2014的資料============認為隕石只是剛好，當時生物在隕石前就在滅絕了，並不會因為隕石就完全滅絕======
此前有證據顯示，即使在隕星撞地之前，不少恐龍物種已經開始消亡； 因此有科學家質疑， 如果沒有隕星撞地，恐龍是否也會逐漸自然走向滅絕。
不過，更多專家認為，地球大氣暖化，海平面上升，火山活動加頻加劇的確造成一些食草類恐龍開始走向滅絕，但是並沒有跡象顯示隕星撞地前恐龍面臨著全面滅絕的命運。
本來生物就一直在滅絕，就算環境沒什麼變動也會有生物滅絕。但白堊紀末期有超過75%的物種(包括植物)快速滅絕，而各種證據顯示隕石撞擊是最可能的原因，2016年對該隕石的鑽井研究更加強了這個理論的可靠性。
CcCManCcC wrote:
那你相信現在科學家說法，那應該也要相信地球能從75度到現在溫度，就是有自己的循環過程
我相信啊!我只是覺得很奇怪，同一批科學家說了兩件事:(1)地球有氣候循環。(2)現在的全球暖化是人為的。這兩件事情又不衝突，你為甚麼只相信(1)，不相信(2)。難道你有證據指出現在的氣候變化跟自然循環的趨勢相同?如果是的話，那真是舉世矚目的大新聞。
CcCManCcC wrote:
當事情涉及國家利益，有些話聽一聽，自己判斷就好，4%能加速多少你想想?就算減去4%能減緩多少你想想
倒是這4%變成國際利益分配，還滿好用的
所有的實測數據、理論模型都指出這4%就足夠造成現在的暖化，政治人物亂搞利益分配並不能否定科學證據。
我生病去看醫生，醫生趁機敲我一筆，我不能因為醫生敲詐我，我就否認我有生病。
個人積分：210分
文章編號：72497579
個人積分：17396分
文章編號：72497672
個人積分：210分
文章編號：72497840
CcCManCcC wrote:
所以你也認同台中人...(恕刪)
台中人崩潰的時間已經過了吧
現在台中市長這麼猛
三天兩頭要求台電，然後就上演北部鄉民崩潰秀
燃料棒滿了不會移到乾儲廠嗎
喔被那些不合群的人擋住啊
之前燃料棒要送國外代處理又是那些不合群的人擋住啊
核二要改蓋建燃料棒儲存槽
又是不合群的人擋住啊
核四要轉又是那些不合群站出來阻擋啊
深澳電廠又是那些不合群的人跳出來擋
大家都有眼睛好吧
台灣最不合群的集體理由還真多耶
還假裝反核呢
其實反核反煤反氣反風反光樣樣都反
等著人家來養
大家都看的出來
題外話
協和電廠也被擋了
基隆鳥會護生態 願辦協和電廠應準時除役說明會
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2710082
大潭三接也確定延後了
真是神奇有各種理由不蓋
個人積分：17396分
文章編號：72498120
西布克F91 wrote:
台中人崩潰的時間已經過了吧
現在台中市長這麼猛
三天兩頭要求台電，然後就上演北部鄉民崩潰秀
...(恕刪)
沒感覺，這篇也不是北部鄉民發的吧
西布克F91 wrote:
燃料棒滿了不會移到乾儲廠嗎
喔被那些不合群的人擋住啊
之前燃料棒要送國外代處理又是那些不合群的人擋住啊
...(恕刪)
歐，乾式存放場應該不在北部，所以與北部人無關
西布克F91 wrote:
核二要改蓋建燃料棒儲存槽
又是不合群的人擋住啊
...(恕刪)
不是早改建了嗎?儲存池空間還是有限阿
西布克F91 wrote:
核四要轉又是那些不合群站出來阻擋啊
...(恕刪)
現在是公投呦...
西布克F91 wrote:
大潭三接也確定延後了
真是神奇有各種理由不蓋
...(恕刪)
說真的這些電廠汙染都不是汙染到一堆人敵對的對象"台北市"
光是深奧電廠害到的只有深澳的漁獲，和基隆這邊，離台北還遠的哩
不過正常拉，這不就是我說的，人心都是自私的
今天如果中火要擴廠
梧棲那邊的也會哀哀叫拉，大家都是人，都知道在想什麼
個人積分：197分
文章編號：72501367
個人積分：1079分
文章編號：72603006
個人積分：1791分
文章編號：72603341
bmw_m3 wrote:
剛吃飯的時候,聽到...(恕刪)
不會
最後能源還是會成形
只是沒有數千億建設之應有效應
會將就者用
再多花數千億善後與維持
讓子孫承受到承受不住為止
而這時當初決策者與政黨會辯解
是敵對政黨如何又如何
當初國外環境與因素怎樣又怎樣
是民眾不配合沒有正確意識與觀念
讓目前用電成長超出"預期"
加上不可預知之災難"外力"導致
颱風過多大環境變化使氣候極端
才會沒有產生足夠電力滿足社會
並吹牛成這是當時全體共識
就算有人翻出公投結果證明為謊言
也要說那是民眾被煽動蒙蔽不是事實
然後說要解決這一切只有我黨候選人方能
只要當選後再花數千億補足建設
就可以徹底修成正果永保安康
歷史是會重複的看過往就知歷史
信我者為阿呆
而以後還是會有阿呆的
關閉廣告