討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

藥價給付真的過低嗎

kenny77

151分

51樓

個人積分：151分

文章編號：56749500

說真的世界上有那些產業是生產的產品價格是買家定的，而買家只有一個（健保局）
每隔一段時間就可以砍價，我可沒聽過健保藥價漲價的！

敗家是經濟成長的原動力!!!

8859K

320分

52樓

個人積分：320分

文章編號：56749667

abcpanadol wrote:
其他牌的藥全部藥效...(恕刪)

無論如何, 大量人體實驗都是用原廠藥, 要說結論可以完全的套用到學名藥我是存疑的.

好比一樣的設計, 但是台灣的國產車就是沒有經過IIHS撞擊測試, 安全性總是令人不安.

TC

133分

53樓

個人積分：133分

文章編號：56749999

pingyingtu wrote:
這就有點莫名奇妙了...(恕刪)那來的「原廠藥藥量過重」這回事。

我的意思是原廠藥, 藥量超過標示,

例如一支針劑標示2cc, 但是用針筒去抽, 通常超過2CC

原廠藥在這方面特別"大方"

mariase

913分

54樓

個人積分：913分

文章編號：56750218

abcpanadol wrote:
我的意思是原廠藥, 藥量超過標示,
例如一支針劑標示2cc, 但是用針筒去抽, 通常超過2CC
原廠藥在這方面特別"大方"

藥品成分、劑量跟標示不符是違反藥事法的
不是像食品一樣可以標個大概就好...

cooldu13

16分

55樓

個人積分：16分

文章編號：56750583

kenny77 wrote:
說真的世界上有那些產業是生產的產品價格是買家定的，而買家只有一個（健保局）
每隔一段時間就可以砍價，我可沒聽過健保藥價漲價的！

健保藥價確實是沒有在漲的，但也不見得是採購到市場最低價，尤其是學名藥，

因此，醫院如果找到比健保局的價格更低，就有可以低買高報，賺取價差，

另外專利藥，健保局可以砍價，但對方可以選擇不賣，因為是獨家藥廠擁有定價權，

綜上，有些藥可以砍價，有些則是砍價會影響品質，不可一概同仁。

JJ-fr

140分

56樓

個人積分：140分

文章編號：56750869

csz2001 wrote:
既然藥價差是黑洞，為何健保局不要統一採購藥品，在發給醫療院所使用就好？這樣健保局想要有多便宜的藥都可以，也就沒有藥價差的問題呀！.

你跟我都認為這是好方法，可是醫院怎麼會願意呢？
他們可不是無法從藥商中撈油水了嗎？

2059分

57樓

個人積分：2059分

文章編號：56750980

JJ-fr wrote:
你跟我都認為這是好方法，可是醫院怎麼會願意呢？
他們可不是無法從藥商中撈油水了嗎？...(恕刪)

統一採購不能解決問題，反而會造成更多的問題。

因為採購權集中在少數人的手中，
目標更少，更好下手。

521分

58樓

個人積分：521分

文章編號：56751538

JJ-fr wrote:
你跟我都認為這是好方法，可是醫院怎麼會願意呢？
他們可不是無法從藥商中撈油水了嗎？...(恕刪)

大部分的醫院是願意的，
藥就由健保局來發，
可以省掉很多麻煩，
大家都用好一點的藥，
醫療品質也比較好。

健保局砍藥價，
所謂的藥價差，
常常一顆藥就1毛、2毛，
生意差點的醫院，
賺這個差價還不夠付採購人員薪水。

23分

59樓

個人積分：23分

文章編號：56755668

看醫生會自費買原廠藥+1

主要原因是自己看得懂藥劑成分,而且不想給身體帶來不必要的負擔。

畢竟單方和複方本身就有比例差距,再加上藥劑本身的藥品分級,對症下藥自然是需要足量成分...

而且原廠和台廠的配方不同副作用也會不一樣,外國廠商大多會把病患用藥時的身體負擔納入考量,

很多時候台廠藥讓我有一種傷肝傷腎必取其一的感覺...不似海外藥廠以取得病患身裡負擔平衡為首。

醫療人員會推崇原廠藥物其實也不是空穴來風,畢竟在院內就醫的病人用藥參考可多著...

1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

關閉廣告

顯示廣告