李妍瑾計程車事件到底是誰的錯?

我沒很仔細看行車影片

但知道一件事, 喝醉酒確實比較容易吐

運將有沒有到緊急煞車的地步可以探討

畢竟夜間的小黃司機大哥開車速度真的會有點快 (個人經驗)

話說回來, 要載酒醉的EQ至少要高一點

身為藝人, 也應該有禮貌點... 但酒醉之後很難.. 我可以理解

所以我覺得整件事的重點在於

第一時間應先勇於先承認自己的錯

再來討論別人的錯, 這方面我覺得雙方都沒有做到

動手確實不對, 但挑釁別人也不應該
案情如何其實兩方都有錯,都為自身錯誤擔責即可
對錯也不是二元論的…

不過
依照上面許多人說的
所以題外話,我只希望交通部多元化計程車能趕快實施
即便這是個鳥法案
也可以叫不合法的Uber趕快滾蛋了
(Uber有辦法申請多元化計程車的可能性約是0.01%右左吧)

至於計程車行素不良的地方,那就是從計程車去要求改善囉
而不是把一個營運體制更不良的玩意就地合法之類的…
臉書爆社已有路人側拍運將毆打兩女的視頻,
無論如何運將毆打乘客就是不對,
已遠遠逾越任何自我防衛的理由。

星幻 wrote:
案情如何其實兩方都...(恕刪)


看來這位仁兄不懂問題點…
問題在於台灣的計程車"司機素質"
怎叫車,費率…根本沒人在意,懂嗎?

您可以去坐一次UBER就知道服務差在哪

Arki wrote:
臉書爆社已有路人側拍...(恕刪)



毆人影片曝光 自行判斷吧
http://udn.com/news/story/8/2057824



今天凌晨,有網友在臉書爆料公社爆料司機是挑釁慣犯,但也有人貼出當晚車外衝突經過,「李妍憬的傷被司機抓去撞車門蹦了超大聲,司機還把她們包包物品放在駕駛座位不讓她們拿,接下來一陣打鬥司機守著駕駛,李妍憬先被踢飛,差點被後車撞上,隨後黑色女性友人靠近也被飛踢,司機也沒報警,真的很扯。」

影片分成三段,其中能見李妍憬與司機發生推擠拉扯,李妍憬有高舉右手揮向司機,但司機似乎被激怒隨即反擊、往李妍憬頭部揮擊。貼出影片的網友強調,「影片非剪接,因為又要錄影又要報警 無法一直錄影,如果(台北富邦)銀行影像有錄到,應該會有人被拖去撞車門那劇烈撞擊畫面聲音真的很大,司機把乘客物品扣留在車上的行為真的很扯。」

但有網友質疑影片遭剪輯過、不完整,「從頭到尾影片那裡看到包包在前座?」不過也有人認為「銅板沒兩個, 敲不響」,至於真相究竟為何?仍待檢警進一步調查。


5288d wrote:
有影片http:/...(恕刪)

電視台的錯,搞毛啊,弄到所有新聞都在報導這衝突

沒有其他更重要的新聞了嗎

mx3000 wrote:
電視台的錯,搞毛啊...(恕刪)


有啊…阿扁裝死事件,拍攝者被恐嚇死全家→這算嗎@@?

喝了酒遇到這種司機的開車方式,嘴巴一定會不自覺得說出來,因為會不舒服
但這個司機的反應真的讓我嚇了一跳...感覺就是大聲就贏的態度
然後下車後對兩個女生的一陣拳打腳踢
也許女生也有錯,但從另一個角度想想
如果有一天我們也遇到這種情緒管理這麼差的司機
我們一個小老百姓能怎麼辦??一樣被打嗎??那個時候我們又要找誰??
台灣司機多數讓人印象差,不就是這些人造成的嗎??

我曾經搭小黃要前往餐廳,但是司機很明顯的繞路
我請司機走另一條比較快,也比較不塞車
司機一直不理我,直到我口氣比較不好講了三次後,司機才免強轉道
但是我聽到了司機在小聲的問候我娘
然後過了一會兒之後司機又繞遠路,我卻不敢再說,因為我怕被打
這就是多數台灣小黃司機的素質阿...

如果今天大家袒護這個打人的司機,請問,打人有理的是非在那裏???
nothing I can do for you like you can do nothing for me
女方:酒醉+口氣差+爆粗口,早晚會出事,不意外。
司機:脾氣易怒,不適合當夜班司機,更不適合半夜到夜店/酒店門口等客。。跑白班喝酒的乘客少,或許比較不會出事。但若易怒的個性不改,乘客講幾句話質疑一下就會發飆、暴走,也像是在路上的不定時炸彈。這樣的司機,有服務品質可言?
很明顯…是…余老大的錯。。。

沒事出來贊箱幹麻…錯!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!