benzs350 wrote:
已經研發成功核廢料...(恕刪)
benzs350很抱歉我也要一項項揭穿你的謊言
首先,從高階廢料重新提取技術早就有了,但是台灣不被容許使用該技術
因為提出的鈽可做為核武,
所以世界上只有法國跟美國這樣做,這兩個本來就是擁核國.
中國吹上天的第四代核電技術,地球上沒有人商轉成功過,
日本的第四代技術實驗爐文殊,22年來只成功運轉250天,終於承認失敗,
投入經費計1兆1313億日圓,廢爐費再加3750億日圓.
兩隻40億的離岸風機,是因為上緯自己沒有建造工具,先四處向人租用造成的,
有經驗的廠商(例如世界第一的沃旭)大量鋪設的風機每隻成本8~10億元.
梅姬颱風吹壞的葉片,請你看仔細,貼的影片說明得很清楚
是台電自己疏於維修,該風機感測器早已故障才被吹壞,其他正常風機根本無恙.
2015年蘇迪勒颱風吹壞的風機,是2003年台電第一次蓋的風機,抗風能力較差
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1409633
重點是,風機製造,建造,維修成本與政府無關,是廠商的事.
影片中某党立委賴士葆說"核四造價一兆" => 百分之百的謊言,核四造價約2800億.
影片中某下巴女稱"風電每年110億度" => 百分之百的謊言,風電每年198億度(這可是陳立誠認可的數據),與核四相當.
還說風機造價1兆...那是廠商的事,與政府完全無關,當然又是謊言.
張貼內容大量造假的影片,請問你想做什麼呢?
3.8GW發136.8億度每度5.8元,1.7GW發61.2億度每度4元
每年海上風電花897.48億元購電,20年是1.8(1.79496)兆元,而廠商投資應該是9148億元
如果是台電自己投資9148億元呢,20年發3960億度電,每度要攤提2.3元
加上每年至少230億的維護費,每度再攤提1.1元
台電離岸風力每度電的成本至少3.4元
假設核四廠完工要3000億元,40年後除役要4000億元,40年總共發8000億度
每度攤提0.87元加上1元的發電成本是每度1.87元,也有人要把核四成本算到2元甚至2.2元都可以
只要核四好好賣電40年一定能回本,核4蓋了不用永遠回不了本,像現在無能政府把核能400億度
搞成216億度,當然核能每度電攤提的費用就翻倍,然後說核能其實很貴.真的是非常的無恥
核1~核3延役要500億元更新,每年400億度電多賣20年,一樣是8000億度
退役再既有的3300億核後端基金再多加3000億好了
,表示每度加攤提0.43元.加上0.72元的發電成本是每度1.15元

讓核1~核3花500億再補強檢驗過後確定安全可行再延役20年.美國一堆運轉執照60年的核電廠
完美的2025年應該是
核1~核3廠400億度+核4廠200億度,核能共600億度
水力50億度+太陽能250億度+風力227億度+垃圾沼氣25億度 ,綠能552億度
中火(退役1~4號機組)250億度+林口1.2.3號機180億度+大林1.2號機120億度+和平電廠100億度,燃煤650億度
天然氣 就按照長期計劃表更新發個1000億度就好了
.2025年就算用電量有2800億度有40%都是超低碳排多好
stunmaker wrote:
首先,從高階廢料重新提取技術早就有了,但是台灣不被容許使用該技術
因為提出的鈽可做為核武,
所以世界上只有法國跟美國這樣做,這兩個本來就是擁核國.
中國吹上天的第四代核電技術,地球上沒有人商轉成功過,
..(恕刪)
英國跟中國買第三代核能廠2025商轉
台灣還在燒炭取電 污染家園
你說,風機製造,建造,維修成本與政府無關,是廠商的事.
你是看到哪家公司哪家廠商全部出資?
未來海上風電
政府出資七成全都是老百姓血汗錢
廠商還可以銀行貸款
虧了垮了電費漲了是不是全民買單?
你說
影片中某党立委賴士葆說"核四造價一兆" => 百分之百的謊言,核四造價約2800億.
賴士葆說的千真萬確核四1980提出1982開始興建
中間停工復工,預算追加,通膨成本,人事成本
當時的核四造價約2800億.換算現在通膨成本造價成本一兆是正常
1980年2800億.就算在信義計畫區買房買地
40年後維護成本要不要算進去
你說
賴士葆說風機造價1兆...
你仔細看清楚影片八分二十七秒
他是說製造成本花一兆加上兩兆總共要花三兆二十年
西布克F91 wrote:
假設離岸風電55GW總共發198億度電
3.8GW發136.8億度每度5.8元,1.7GW發61.2億度每度4元
每年海上風電花897.48億元購電,20年是1.8(1.79496)兆元
這位大哥,我很感謝你用數字而不是"謊言帶風向"討論問題
但是你的算術未免太差了吧!!

136.8*5.8+61.2*4=1038億
20年差不多就兩兆,怎麼連這個都算錯呢?
"廠商投資應該是9148億" "每度要攤提2.3元"...是哪邊來的數據?
不過現實是殘酷的台灣沒有成熟的離岸風電技術,一定要靠外國人.
至於核電問題統一回覆如下
核電無法生存的根本原因,在於核一廠無法除役,
原定今年除役的核一廠至今所有的高階核廢料(燃料棒)都還放在廠內濕式貯存池中
如果要除役,要將燃料棒拿出來放到戶外的乾式貯存廠放30年,接著進行最終處理,也是就在地底數百公尺,
挖出多條隧道並放置一萬年.
確保未來一萬年安全的技術極困難,加上核廢料是顯然的嫌惡設施,
所以全世界只有芬蘭跟瑞典找到最終處置場所.
現況是朱立倫與侯友宜堅決不給核一乾式貯存廠水保執照,也就是只要核廢料無法解決,
核一無法除役,就無法說服人啟用核四!!
這就是擁核者要面對的險惡現況!!
把頭埋進沙子,猛算核電能省多少錢是沒用的!!
核電廠的第二問題就是後端基金嚴重不足!!
核123除役經費4700億,後端基金只有3300億!! http://www.chinatimes.com/newspapers/20180110000256-260202
短缺1400億之多!!
關閉廣告