Wow_Senior wrote:
現在是2018耶,...(恕刪)
笨蛋，人民是最容易健忘的
偶不是正藍系統(決不為)
偶算是泛藍系統
說事實才是重點
不能因顏色，就只看自己想看的
所以我對藍綠雙方，都是不同方
不能因顏色對了，什麼都對了
不要為顏色發言
要為事實要發言
我們無法溝通
浪費時間，不值
不回了
個人積分：409分
文章編號：69430842
個人積分：409分
文章編號：69430921
個人積分：275分
文章編號：69431655
幸福很簡單 wrote:
拿把藍色眼鏡就看到...(恕刪)
唉....
其實我想跟你說的，是長久以來你我都被刻意扭曲事實的媒體誤導了...
我相信，你大概不是馬金身邊的跟班，所以你的想法根本不是來自你自己的觀察判斷，極有可能是來自充斥在你我身邊的媒體傳言所做出的判斷....
"明明不是高官卻對馬極有影嚮力，之後更身任要職，馬為他的意見幾乎無所不聽，當初他就像古代的西廠宦官一樣。"
就像鍾佳濱在一開始的發言一樣，自以為金溥聰官司一蹋糊塗，每戰皆輸....誰知道事實是金溥聰官司勝訴不少場，有不少都判決需要賠償金溥聰....
我相信啦，鍾佳濱不是沒做功課，只不過他只蒐集了媒體的報導而沒有查證罷了!
從2008 ~ 2018這10年來，有多少媒體惡意製造假新聞、惡意選擇性報導的狀況出現?
以金溥聰的例子，官司有狀況，媒體就大肆報導嘲笑....金溥聰勝訴的官司，卻沒啥人報導....為啥? 還不就是這十年來政治人物把持操弄媒體的結果罷了....
"創造輿論，打擊政敵"
"利用媒體，扭曲事實"
最新的一次就是大浦案件與屏東車站拆遷案件，這不就是極大的反差對比? 今天，如果蔣議員如果沒有有道德勇氣願意講出事實的媒體人跳出來澄清，並且在網路上傳播發酵，事實的真相可能就被部分媒體給掩蓋囉(別的不說，第一天的報導幾乎一面倒地批判蔣議員)
當然，我也認為現在很多媒體也利用蔣議員的事件在寫故事...有人寫好的，有人正在鋪梗準備大逆轉....
都在01新聞與時事區混這麼久了，還沒辦法看清綠營刻意操弄網路言論與媒體的手段嗎?
個人積分：19445分
文章編號：69431877
個人積分：475分
文章編號：69431885
個人積分：19445分
文章編號：69431897
個人積分：19445分
文章編號：69431921
個人積分：5分
文章編號：69432163
（兩個都念過台南二中）
個人積分：1016分
文章編號：69435305
個人積分：2582分
文章編號：69435377
大砲台 wrote:
以前沒特別注意這個...(恕刪)
反觀...https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160129/785920/
黃芳彥友人透露，黃芳彥到美國時，
帶著數十顆大鑽石、賣給中東鑽石商後錢多到數不完，
這也讓黃芳彥美國生活「窮得只剩下錢」。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
關閉廣告