投票前想想自己過了四年,你自己生活過得好嗎?若過得還不錯,就讓他們繼續坐領高薪享權貴,若你依然過得不好,票就投給新人換人做看看(不分藍綠政客),改變你的生活,讓他們更有效率,不是到了選舉才出來畫大餅繼續沉倫四年,這跟爭取都市工程是二馬事,除非這些工程是給你發包。

若網軍及民調,都有能力讓候選人當選,臺中市長現在還是龍哥,高雄市長會是邁哥。
m60a39310 wrote:
能賣台的只有老美其它...(恕刪)

真的,老美在外面搞爛好幾個國家,只要世界越亂他們利益越多,我們台灣為何不能跟中共和平相處?為什麼要花好幾千億買那些打不贏的軍武?
area925 wrote:
我聽到的也是一堆年輕...(恕刪)

鬥人先鬥臭,只要人有刻板印象後,他做什麼都是錯的。
timliu5358 wrote:
30歲前都涉世未深!...(恕刪)

我跟同輩的年輕人朋友要講道裡邏輯都講不通,發現他們一但認定了一件事情就認到底,只能靠時間來得到答案了,假如韓當選了是否就沒民主跟賣台了,等著看。
題外話
國民黨真不會選舉 民進黨喊守護台灣 國民黨好像就沒輒了
你國民黨可以喊守護台灣人的健康 守護台灣人的荷包啊
台灣人健康的守護神--全民健保 不是國民黨規劃推動的嗎
台灣經濟的護國神山--台積電 不是國民黨草創的嗎

這兩樣 一直到現在都守護著台灣人 不是嗎
一個曾經推動如此重大政策的政黨是值得信賴的bla..bla

問一問人民 尤其問老人 是守護虛無的主權重要
還是可以到醫院拿便宜又有效的藥重要
??

連選戰都不會打 真是...
丁浩 wrote:
我跟同輩的年輕人朋友要講道裡邏輯都講不通,發現他們一但認定了一件事情就認到底,只能靠時間來得到答案了,假如韓當選了是否就沒民主跟賣台了,等著看。


我看你講道理的邏輯不怎麼樣啊
講不通蠻正常的
厭韓的不是只有年輕人
只是年輕人厭韓比例特別高
但這是現在
去年底可不是這樣
年輕人從喜韓到厭韓
問問韓自己做了什麼吧~~
Deoxyribose wrote:
我看你講道理的邏輯不(恕刪)


丁浩這一句沒有錯啊
monkeyb307 wrote:
不用指望只會打嘴砲的(恕刪)


要到外國保護的階段時,台灣是要先成為戰場,然後才成為.......嗯..還是戰場,
LOESGA wrote:
假議題不該成為我們選舉的主軸,應多關心一下各候選人的政見內容才對。(恕刪)

我想大家很清楚,所謂的政策一定討好一群人的同時得罪另一群人
像我們沒有公教家人時,公教年金改革當然很好,確實他們薪水豐厚而且退休還退休金豐厚,可是身邊朋友家人是公教上班的當然是罵死民進黨,這樣他們一個月少了多少錢,他們不會想當初把錢加到那麼多是件錯誤的買票行為.......當初在加的時候也是一堆人反對還不是加.......怎麼都不知恥?

台灣在目前可見狀況下是很難好的,繳稅的人越來越少,領退休金的人越來越多,政府現在都是在扒商人的皮來給其他人,我也想加入免繳稅光得福利那邊了
丁浩 wrote:
真的,老美在外面搞爛...(恕刪)


打不打得贏
老共會衡量

軍購是交保護費給老美

老美現階段就是要維持現狀
誰敢搞真統或真獨
老美有的是手段阻止
(手段不在老共之下)
台灣雜碎政客
打打嘴砲喊爽
洗腦群眾還可以忍受
動真格的老美鐵定搞你!

美國當然可以賣台
老共要拿東西來換

北韓不要了幹掉金三胖
美軍進駐平壤鴨綠江
就不再需要第一島鏈了

南海資源分老美一半

貿易戰全部妥協

三換一
老美就極可能賣台

或老共的軍力強大到讓美國不敢開戰

以上辦不到就是繼續維持現狀拖著
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!